Неужели слова потерпевшей являются единственными и важными доказательствами по делу?

Моего супруга с его другом обвиняют по п."а" ч.2 ст.131, п."а" ч.2 ст. 132 УК РФ. Доказательством по делу являются лишь слова "потерпевшей". Дело дошло до суда. Сделанная генетическая экспертиза - отрицательная, также генетическая экспертиза показала следы другого неизвестного мужчины. Также сделанная еще экспертиза на материал, взятой у потерпевшей из под ногтей, данная экспертиза показала, что ребята "потерпевшую" даже не трогали своими пальцами. Дело было так. Ребята отдыхали в кафе, выпивали алкоголь. Потерпевшая сидела за соседнем столиком с мужчиной, были тоже пьяны, скандалили, она несколько раз падала на танцполе, в результате мужчина оставил её одну. Далее хозяин кафе просил её расплатится - она начала скандалить. Далее мой супруг со своими друзьями решили заступится за неё и заступились. Далее женщина потерпевшая попросила их проводить до такси. Вышли из кафе, дошли до ближайшего дома, решили выпить еще алкоголь, уже вместе, она была не против. Далее позвонили её сыну и тот приехал и забрал потерпевшую. После, ребята пошли домой, и возле нашего дома, двоих ребят, именно тех, кого сейчас обвиняют, очень жестоко избили. Моя соседка всё видела и оказала им помощь. В результате, оказалось, что моего супруга и его друга избил сын потерпевшей со своими друзьями (мы это узнали спустя две недели после избиения). Заявление в полицию мой супруг не написал, так как говорил, что ребята, которые избили их были молодыми, не хотел, видимо, так скажем "портить им жизнь"...и глубоко ошибся. После драки на следующий день, потерпевшая в очень сильном алкогольном состоянии (указано в деле) написала заявление на те статьи, в которых их обвиняют. Следствие длилось 1,5-2 месяца.. дело передали в суд. Уже 1 марта 4-ый суд по данному делу. Мы живём в Республике Татарстан, г.Нижнекамск, город маленький. На суде судья отклоняет все ходатайства по делу, не даёт слово сказать моему супругу и адвокату, не дает право на защиту, любой вопрос к тем свидетелям, которые были вызваны в суд, а их было только двое, все вопросы снимает. А по делу проходят намного больше свидетелей, о их вызове судья все ходатайства отклоняет. С самого начала данного дела проходили трое подозреваемых, потом один стал свидетелем, который в ходе дела дал показания против своих друзей. Во время моего разговора с этим свидетелем, он мне признался, что его заставили давать такие показания. У меня имеется аудиозапись его признания. На суде данный свидетель поменял показания, но не стал говорить по какой причине, свидетель напуган нашим следственным комитетом и поэтому не стал писать на них жалобу, что показания были даны под давлением (по его словам). Суд не хочет разбираться в данном деле, и в ближайшее время хочет вынести приговор. Только мне непонятно, на каком основании. Неужели слова потерпевшей являются единственными и важными доказательствами по делу? Тогда каждая девушка бы писала заявление на непонравившегося парня. Также потерпевшая очень сильно злоупотребляет алкоголем и она намного старше моего супруга и его друга. Если в деле присутствует Оговор, значит, нужна причина оговора людей. Я считаю, что причина всё-таки в Той драке, которую совершил её сын со своими друзьями. Для того чтобы покрыть одно преступление, она выдумала другое. Да и в отношениях как мать с сыном у них проблемы. Отца нет, женщина являлась любовницей зам главного врача наркологического диспансера, где она и работала, после того, как она написала заявление, её по неизвестным причинам уволили, говорят, что пила и на рабочем месте. Её жизнь - это её дело. Разобраться в данном деле, нам никто не дает, что прокуратура, что суд скорее всего уже мысленно вынесли приговор. Судья, которая ведет наше дело, имеет опыт в таких делах, ни одного оправдательного приговора. То есть мы попали в систему, которая есть у нас в городе. То есть сфабрикованное дело следственным комитетом обязательно попадет в прокуратуру, а там и в суд. в нашем городе все эти структуры взаимосвязаны. Если одна структура решит, то другая пойдет на поводу. Только мы, обычные и простые люди, тут ни причем. Мой супруг стал "заложником" этой системы, имея доказательство в виде генетической экспертизы, которая отрицательная, как я считала, что это является одним из главных доказательств невиновности по таким статьям. Прошу вас о помощи, прошу вас разобраться в нашем деле! У нас с супругом растет сын, ему 9 лет, у нас квартира в ипотеке, он потерял свой бизнес. Супруг мой находится под стражей уже с 9 октября. Подскажите, нам пожалуйста, как нам быть, куда можно обратиться. Я очень надеюсь на вашу помощь!