Суд по делу о краже с примирением сторон - как повлияет выбор адвоката на решение суда?

Что значит повлияет или не повлияет? Если вы хотите чтобы была реальная работа, то заключается с адвокатом соглашение согласно 50 УПК РФ.Если суд примет решение удовлетворить ходатайство о примирении сторон, то можете отказаться от адвоката.

УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Не повлияет. Если будут соблюдены условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ), а именно: наличие заявления от потерпевшего, наличие ходатайства от подсудимого, доказательства возмещения вреда, при этом подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности") - на 99% суд прекратит уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон, соответствующим постановлением, вынесенным и оглашенным в зале судебного заседания. Такие дела.

Здравствуйте, насколько я понял из вашего вопроса, вас волнует качество защиты в суде, сразу немного поправлю, государственного адвоката не существует, есть понятие участие адвоката по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, в вашем случае для эффективной защиты я бы не советовал вам менять адвоката, это не верно в корне, адвокат со стадии следствия ведёт дело и знает все нюансы, если вы поменяете его то качество защиты поменяется одновременно со сменой адвоката, тем более по назначению, в соответствии с ст. 50 УПК РФ вы вправе приглашать защитника по своему выбору либо ходатайство врать о назначении адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ. Это ваше право и его не возможно ограничить. Но мой вам совет не стоит менять защитника.

Добрый вечер!

Государственных адвокатов не существует! Все адвокаты имеют одинаковый статус. Некоторые работают по назначению суда, в порядке ст. 50 УПК РФ.

Трудно сказать - повлияет или нет смена защитника. Прекращение дела в порядке ст. 76 УК РФ,-это право, а не обязанность суда. Что то пойдет не так, и суд может отказать.. А адвокату по назначению, - абсолютно все равно чем закончится ваше дело.. Ему из средств Федерального бюджета оплатят день участия в суде...

Мне лично не понятна описанная юридическая конструкция. Следствие вправе если посчитает прекратить уголовное дело не вынося его за порог (впрочем до прокурорского порога придется)

Ходатайство следствия о прекращении да еще по примирению сторон это какая то ложь. Ст 158 не относится к статье частного обвинения и уголовное дело возбуждается по заявлению, но если состав преступления обнаружен то ни о каком примирении речи быть не может. Возможно только приобретение смягчающих обстоятельств

Деньги на штраф можно готовить. Адвокат безусловно понадобится, так как с такой информативной базой много интересного можно обнаружить в ходе судебного разбирательства.

Если Вину признаете, кровожадность потерпевшей стороны отсутствует то вполне рационально ходатайствовать об особом порядке (меньше дадут и доказательства исследовать не будут)

Все условия соблюдены: ранее не судим, ходатайство есть, заявление тоже и ущерб потерпевшему возмещён.