Возможность отбить иск по сроку давности и неправильной идентификации должника - перспективы Петрова

Подали на меня в суд с требованием взыскать задолженность по услугам жкх за период: декабря 2012 по декабрь 2013. основанием является договор цессии от 2015 г., в котором указан ненадлежащий должник Иванов (предыдущий собственник квартиры до 2008). В 2018 году при взыскании долга с Иванова выяснилось, что должник по цессии не является собственником, а собственником является Петров (т.е. Я). В замене ответчика было отказано. Сейчас цессионарий подал заново иск только на меня. К иску прикрепил тот же договор цессии с должником Ивановым, хотя ответчик Петров. По срокам давности будет уповать, что ему стало известно, только в 2018 году о надлежащем "должнике". Хотя себя таковым не являюсь, на тот момент домом фактически управляло ТСЖ, кому и платил. Но также была и управляшка по договору с администрацией. Платежек 5-6 летней давности нет. Лезть в дебри, что УК высылало платежки, а двор мели дворники ТСЖ длинная история. Вопрос: реально ли обосновать возражение к иску сроком давности, ссылаясь, что о надлежащем должнике должны были знать Цедент и Цессионарий достаточно запросить выписку Росреестра, поэтому срок исчислять с периода задолженности 2013, а не 2018 года был первый суд с ненадлежащим ответчиком. И 2 основание просить об отказе ссылаясь на указание в цессии должником Иванова, а иск подан на Петрова? Каковы перспективы Петрова отбить иск?