Судебное разбирательство - доказательства недееспособности гражданина и недействительность сделок с недвижимостью

Спасибо за ответ; но все- что Вы написали для меня и так было для меня очевидным. Попробую по - другому задать свой вопрос : какие доказательства должны предоставить в суд заинтересованные лица( опекун и сам заинтересованный недееспособный ) для установления своей недееспособности на дату сделок, которые проходили 6 и 7 лет назад? , если достаточно мёд. справок, то конкретно из каких учреждений? Существует ли список психических растройств, заболеваний - основываясь на который будет вынесено решение о недееспособности задним числом. В случае , если суд признает на основании этих справок , медицинских карт , лицо уже недееспособным на дату сделок , которые проходили 6 и 7 лет назад то срок исковой давности будет отсчитываться от даты постановления Сегодняшнего суда? (Так как опекуны , да и сам недееспособный заявят , что не знали, что обращение им в мёд учреждение очень давно ( например 7,- 8 лет назад с подобным заболеванием является основанием для признаниея недееспособности ещё тогда 7 лет назад.. Возможен ли такой исход дела? Авария произошла 2 года назад, через 5 лет после последней сделки, приступ суицида случился этой осенью,после этого он признан недееспособным. Он вместе со своим опекуном -родственником заинтересован в нижтожности сделок совершенных им 9, 8, 7лет назад...меня интересует только это: что может предпринять опекунша и его подопечный чтобы признать сделки 6 - 7 летней давности недействительными? почему юристы отвечают на совсем другие вопросы, ответы на которые можно найти запросто в интернете на многочисленных сайтах? лицо на момент сделок был активным, адекватным, успешным бизнесменом, мотоспортцменом- рекорцменом и т.д. , но юристы пишут в ответах , что для доказательства дееспособности на момент сделок, а также заявления юристов на документах - недостаточно..помогите и дайте , пожалуйста , ответ именно на мои вопросы...