Адвокат-доцент ВУЗа - способен ли он творить обман на аппеляции?
опубликован 15.03.2019, 18:40
Здравствуйте!
На счет "придумывать и лгать новое" априори нет!
Что касается новых доказательств предоставляемых в суд апелляционной инстанции, то согласно Статья 327.1.ГПК РФ Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Ну откуда же мы знаем, что он может, а чего не может.
Здравствуйте. А вам ничего не мешает заключить договор с другим юристом, не менее хитрым.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность признания административного иска утратившим силу в случае неявки истца на заседания суда
Аппеляция по делу о принадлежности имущества третьих лиц должнику - новые доказательства отсутствуют
Гр. Петров представил в суд первой инстанции, могли быть представлены в суде второй инстанции?
Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?
Судебные расходы - возможности и ограничения по закону
Как обжаловать решение суда при фальсификации протокола заседания - рекомендации.
Как аппеляция может отменить решение, принятое на основе постановления ВС N50 2015 г. от 17.11.2015 п. 60 без новых доказательств?
Адвокат не явился на суд, что делать в подобной ситуации? Ирина в панике.
Перевод доцентов с ученым званием в ранг старших преподавателей - меры нового руководства вуза
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут