Отсутствие единого толкования закона - Преимущество определения Верховного суда или Налогового кодекса?
Вопрос №15469825
из г. Москва
опубликован 18.03.2019, 15:03
опубликован 18.03.2019, 15:03
Вопрос следующего содержания есть определение Верховного суда, где говорится, что истцы ранее, подававшие иски в рамках закона о защите прав потребителя, также освобождаются от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы по этому же иску, имею ввиду о защите прав потребителя, определение Верховного суда РФ от 21.02.2011 номер 5-ф 10-861, в налогововом кодексе данное освобождение отсутствует., т.е. двоякое толкование закона. Конкретно по моему случаю, судья мировой, оставила кассационную жалобу без движения (рассмотрения), основание-не приложено док. Оплаты госпошлины. Так что превалирует определение Верховного суда РФ или Налоговый кодекс? Я нахожусь за пределами РФ есть телефон Whats APP , +491639813694 можете на него позвонить или написать, тот телефон, что указу просто для заполнения формы на него не звоните. Спасибо Или укажите свой номер, только не 8800, т.к. нет набора из за границы, а нормальный номер.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Налоговый кодекс РФ-это федеральный закон, который обязателен к исполнению. А определения ВС РФ носят разъяснительный характер для применения закона судами РФ.
18.03.2019, 15:11
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте, Анна.
Подавайте на определение мирового судьи частную жалобу.
18.03.2019, 15:21
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
280
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
211
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
79
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
335
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9
1 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5
25
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Сформироване заголовка
Судья вынесла определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, так как ответчики не оплатили госпошлину.
Оставленный без движения иск о защите прав потребителей вызывает вопросы даже судьи
Что будет дальше и есть ли шансы у ответчика на рассмотрение кассационной жалобы.
Необходимость уведомления истца о рассмотрении кассационной жалобы без его присутствия и вынесении определения
Возможно, следует обжаловать в Президиум областного суда Определение суда первой инстанции
Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека
Как уплатить гос. пошлину при подаче апелляционной жалобы - процессуальные шаги для ответчика-инвалида 2 группы.
Или кассационная жалоба уже больше не будет рассматриваться и мне придется подавать надзорную жалобу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут