Судебный спор между банком и поручителями по взысканию доначисленных процентов - как определить день наступления срока исполнения обязательства?

₽ VIP

Мы (Банк) взыскали долг с заемщика и проучителей по кредитному договору. За время исполнения решения суда на остаток оновной задолженности доначислились проценты, т.к. договор не был расторгнут при вынесении решения (мы не просили об этом), и по условиям договора он действует до полного исполнения обязательств по договору, при этом проценты по кредиту начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту. Вновь предъявлен иск о взыскании доначисленных процентов и пени по ст. 395 ГК. Срок поручительства в договоре не указан (до полного исполнения обязательств по договору). Поручители ссылаются на ч.4 ст. 367 ГК и просят отказать в иске к ним, т.к. с момента наступления срока последнего платежа по кредиту (по графику) прошло больше года. Вопрос: что считать днем наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства? Дату наступления последнего платежа по графику? Или все-таки, поскольку проценты за пользование кредитом также являются частью кредитного обязателства, то дату возникновения обязанности по уплате доначисленных процентов? Или слышала еще такое мнение, что поскольку с момента вынесения решения о взыскании долга с заемщика и поручителей они переходят в статус солидарных должников, то с этого момента применяется общий срок исковой давности, но не могу понять на чем данное мнение основано и, соответсвтенно, верно ли оно. И разъясните, пожалйста, в каких тогда случаях применяется ст. 207 ГК, указывающая, что срок исковой давности по доп. требованиям, например, поручительству, истекает одновременно со сроком давности по основному требованию, который по займам общдий - три года.