Освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ.

При таком раскладе, побороться можно и нужно. Первое акт о медосвидетельствовании, он должен быть составлен, установлено то что есть превышение промиле, далее в случае несогласия водитель направляется в стационар, состаляется протокол об отказе к примеру в прохождении, что является основанием адм. ответственности, протокол составляется в присутствии понятых, ст. 12.26 КоАП. В вашем случае прибор ничего не показал, какие претензии, ладно все таки подозрения у сотрудников не утихли и официально предложили пройти освидетельствование в стационаре, но первое и это нормальный мужской поступок, в машине сидит женщина, если был составлен протокол об отстранении в управлении тс, вы на нем поехать не могли, пассажира оставить одного погибать в машине то же не могли, с другой стороны не согласились с законным требованием, следствие... ходатайствуйте в качесчтве привлечения и допроса свидетеля по делу вашу знакомую, которая плдтвердит данное обстоятельство, далее что очень мудро-))) не забыли в этот же день пройти добровольно экспертизу, не вижу оснований для привлечения. Не забывайте все ходатайства в административке заявляются в письменной форме, надлежащим обьразом оформленные, указание суда, лица прив. к ответственности, указание для чего нужно то или иное действие, указание на обстоятельства дела, мотивировка...

Прохождение добровольного освидетельствования на СО, не освобождает вас от ответственности по ст.12.26 КоАП, так как вам вменяют не управление в состоянии опьянения, а отказ от прохождения МО. Кроме того, исходя из личного опыта, для судей повторные акты освидетельствования, сделанные через один час, уже не действуют, а у вас 7 часов прошло. Как дополнительный довод это подойдет, но не как основание для прекращения производства. Здесь необходима помощь юриста, обратитесь за квалифицированной помощью.