Неудовлетворительная компенсация за просрочку ремонта и комплектации мебелью в новостройке - аргументы для увеличения и отказ от ссылки на практику по 333 ГК

Вопрос №15522376 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.03.2019, 09:36

Нанял подрядную организацию для ремонта и комплектации мебелью студии в новостройке. Сроки просрочили на 2.5 месяца. После многочисленной переписки предложили компенсацию, но она не утраивает. Как аргументировать увеличение компенсации и отмести ссылку на "практику" по 333 ГК?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24937 отзывов

Здравствуйте.

Ст.333 ГК РФ в данном случае не при чем. Вы можете опираться на Закон о защите прав потребителей, ст.28 либо на условие договора о неустойке.

То есть, подрядчик должен выплатить не компенсацию, а неустойку за нарушение сроков выполнения работ.

Плюс Вы вправе требовать полный возврат денег, в том числе, в судебном порядке.

27.03.2019, 09:46

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Сейчас необходимо не реагируя на это письмо предъявить им свою письменную претензию на основе норм ГК на взыскание неустойки сопоставимую с ценой заказа.

27.03.2019, 09:41

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Алексей Юрьевич

Автор вопроса

1 отзыв

Работы по факту приведены с большим количеством замечаний, была проведена предварительная претензионная переписка (сроки, качество). Ответы поступали в срок, содержание: предлагалось обсудить "справедливую компенсацию" по окончанию работ. Пришло предложение о компенсации, но оно нас не устроило. Что можно сделать в досудебном порядке?

27.03.2019, 10:05

Спросить юриста