Обременение недвижимости - как расписка может стать ловушкой в дружеских отношениях
опубликован 05.04.2019, 12:00
Я занял у знакомого деньги, в качестве обеспечения сделали обременение на мой объект недвижимости! Спустя год я с ним рассчитался, но расписку не забрал (так как были в дружеских отношениях). Через год поругались по другому вопросу, но «друг» решил кинуть меня по старой расписке! Фактически и меня есть только документ о снятии им обременения (ипотеки) и свидетель как я ему передавал деньги! У него есть расписка!
Вопрос: есть ли у него шансы второй раз меня кинуть по старой расписке?
Конечно он может обратиться в суд о взыскании долга согласно
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 43 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
У Вашего друга при наличии расписки есть все шансы взыскать деньги.
Если есть расписка, а у Вас нет доказательств факта передачи денег ему обратно по договору займа (
Вполне возможны такого рода злоупотребления. Он может подать на Вас в суд Но Росреестр, если снял обременение, у него были на то основания, в том числе заявление кредитора и документы по оплате. В следующий раз Росреестр должен при наложении обременения все проверить и отказать по старой расписке. Попробуйте её вернуть эту старую расписку
Если не получится и он подаст на Вас в суд - напишите возражения, ст.149 ГПК РФ.И предоставьте доказательства исполнения обязательства, ст.55,56 ГПК РФ
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 44. Особенности осуществления государственного кадастрового учета части объекта недвижимости и государственной регистрации обременений объекта недвижимости.
Если у вас нет подтверждающей расписки что вы более ничего не должны, то он вправе обратиться в суд за взысканием долга по данные расписке (809 ГК РФ). В суде придётся доказывать обратное.
Добрый день!
У Вашего друга при наличии расписки есть все шансы взыскать деньги.
Вам в суде придется доказывать, что долг погашен и оспаривать данные факты
в любом случае при возникновения проблемы, советую вам обращаться к юристу, показывать документы и в судебном порядке оспаривать.
Свидетели по таким делам не помогут. А вот что касается документа о снятии обременения - его надо смотреть. Как правило в таких документах укаызвается на то, что обязательства по возврату займа исполнены (ст. 309, 807 ГК РФ).
Что написано у Вас из вашего вопроса не вполне ясно.
Думаю, что шансы у Вас могут быть на то, чтобы не кинули.
Здравствуйте, нет у него такого шанса, даже если он захочет, Вы подтвердите свои доводы, во первых, фактом снятия обременения заимодавцем, во вторых можете использовать в качестве доказательств свидетельские показания ГПК РФ
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.Со сторону Вашего друга это будет злоупотребление правом ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вы уже задавали этот вопрос Если задаете еще раз то вам ответы юристов показались неубедительными Исходя из вашего вопроса у вас получается был заключен договор займа ст
Здравствуйте, в случае вторичной попытки взыскания по исполненному обязательству, при наличии снятия обременения по заявлению кредитора, пишите заявление о преступлении по ст.159 УК РФ.В рамках до следственной проверки все будет выяснено.
Удачи Вам.
Игорь, в данном случае с Вашей стороны была допущена грубейшая ошибка с юридической стороны, то что при возврате денежных средств, вы не потребовали возврат расписки как подтверждения договора займа
Если нет документальных документов подтверждающих факт передачу денег, то при обращении в суд, он имеет право повторно взыскать с Вас данные денежные средства, по указанной расписке.
Суд не может принять во внимание свидетельские показания, так как данные факт должен подтверждаться документально.
Советую Вам, если он подаст на Вас в суд, обратиться в полицию, с заявлением по факту мошенничества ст. 159 ГК РФ, в рамках проверки, может быть допрошен свидетель, который видел передачу денежных средств, возможно он сознается в получении от Вас денег, материалы проверки в дальнейшем могут Вами использоваться в качестве доказательств исполнения обязательств
Желая удачи.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 453 Поиск Регистрация