Сотрудник ГАИ не обнаружил царапину, но водитель соседней машины угрожает судом - как защитить свои права?

Скорее всего вообще ничего не будет, так как владельцу той якобы поцарапанной машины придётся обращаться в суд по вашему месту жительства. А в данном случае это абсолютно невыгодно, да и доказательств у него никаких нет.

В суде надо возражать (ст. 35 ГПК РФ). Лучше написать письменные возражения. Суд проходит по месту жительства ответчика. Если будет повестка, то лучше конечно юриста привлечь.

Скорее всего ничего не будет потому что вы попали, я думаю, под стандартную схему мошенничества. Административный протокол, я так понял, не составляли (если сотрудник не признал это ДТП). Если даже вызовут в суд (по гражданскому иску о возмещении вреда), обратившийся должен будет доказать причинно-следственную связь и я не думаю что у него это получится (55 ГПК РФ).

Не будет никакой повестки в суд, поскольку нет ни правонарушения, ни доказательств причинения Вами вреда, что является обязательным при обращении в суд для взыскания ущерба (ст. 56 ГПК РФ).

Да не будет никакой повестки в суд. Ерунда это все. Что касается суда, то в таких случаях согласно ст.29 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика, то есть по месту вашей прописки. Однако из вашего вопроса не усматривается никакой проблемы вообще.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Обратиться в суд, он должен по месту вашего жительства, и тем более что ДТП здесь зарегистрировано, не думаю что владелец обратится в суд, и похоже на развод, и он не ожидал вызова полиции. При составлении протокола, важно именно его оспорить в суде, правда при наличии видеосъёмки или записи с регистратора, придётся решать с потерпевшим этот вопрос. См. статью 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Имеете право заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания

Согласно статьи 29.5 КоАП, изначально дело административного характера рассматривается в зоне его совершения. Но закон также позволяет ответчику запросить рассмотрение материалов дела по месту проживания.

Кроме того, в статьях 23.1, 28.2, 29.1, 29.7 сказано, что ходатайство о перемещении дела в инстанцию, размещающуюся в зоне жительства человека, должно производиться с участием инспектора ГИБДД или полицейского, которые выписывают протокол.

Максимум возмещение причиненного ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ), который сможет подтвердить и доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Как правило размер ущерба устанавливается независимым или судебным оценщиком. Это сумма причиненного ущерба авто.

Согласно ст. 12.27 КоАП за оставление место аварии предусмотрено наказание т.к. вы не оставляли место аварии вас не привлекут к ответственнности.

Здравствуйте, если этот водитель предъявит к вам исковое заявление, он должен будет сделать это соблюдая правила подсудности ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте. Если на месте события ни у вас, ни у другого участника не взяли образцы лакокрасочного покрытия должным образом и не направили их на экспертизу, то факт ДТП будет недоказуем. Вам верно уже написали о том, что такое ДТП. Нет материального ущерба - нет и факта ДТП. Другое дело, если бы не вызвали ГИБДД, а так они были обязаны либо отказать за отсутствием события административного правонарушения либо собирать материал, в вашем случае именно образцы ЛКП на экспертизу. Чего сделано не было.

Компенсация причиненного вреда ст. 1064 ГК РФ, а вообще, думаю, ничего Вам не грозит, ДТП не оформлялось, вероятность доказать Вашу вину в нанесении этой царапины ничтожно мала.

Здравствуйте!

По общим правилам, рассмотрение дела о административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Если говорить о гражданском иске, то по правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, если событие произошло в Вашем домашнем регионе, то спор будет рассматриваться там.

Лицо, которое будет выступать против Вас, должно доказать факт ДТП, Ваше участие в нем, Вашу вину, а также факт размер причиненного вреда.

Вы же будете выстраивать свою позицию и доводы, исходя из доводов и доказательств противника.

Прописка у нас одна, а живём мы рядом с местом ДТП, Тоесть он может пожать заявление исключительно по месту ДТП, а не по его месту жительства? Я к тому что нам в его город ехать не придётся по судам? И почему сотрудник полиции сказал что это не ДТП?

Что может нам грозить максимум если каким то образом все же он сможет доказать якобы царапину.