Какие свидетельские показания имеют преимущество в суде - первоначальные или те, которые даны в суде?
опубликован 10.04.2019, 18:17
Какие свидетельские показания имеют преимущество в суде, те которые были даны на следствии, первоначальные или те, которые даны в суде?
Свидетельские показания они такие, какие есть.
Конечно, лучше озвучивать "финальную" версию в суде, но если вдруг Вы их меняете, то должны обосновать, почему Вы их поменяли и почему ранее давали иные показания.
Кроме того, нельзя забывать о ст. 307 УК РФ "Дача заведомо ложных свидетельских показаний".
Так что тут надо быть очень осторожным.
Надеюсь, мой ответ окажется полезным и будет справедливо оценён.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Как изменить показания на суде и вернуться к предварительному следствию?
Могу ли я отказаться от свидетельских показаний в уголовном деле против моего родного брата в суде?
Можно ли отказаться от свидетельских показаний, которые были даны ранее, если эти показания против мужа?
Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника
Значимость показаний на предварительном расследовании и судебном слушании - что имеет большую важность для суда?
Игнорирование свидетельских показаний в судебном решении по гражданскому иску - допустимо ли это?
Будет ли иметь значение свидетельские показания жены сына. Как правильно оформить письменное свидетельское показание.
Установление отцовства - свидетельские показания или экспертиза ДНК?
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут