Правонарушения со стороны жилищной компании - возражение на судебный приказ

Вопрос №15612860 из г. Красноярск
опубликован 12.04.2019, 11:59
Возражения на судебный приказ "14" января 2019 г. мировым судьей Д.А. Старостенко, судебного участка N 2 города Ачинска Красноярского края, на основании рассмотренного заявления о выдаче судебного приказа от"14"января 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу МУП «Жилищный комплекс» с Винтиной Елены Константиновны в размере 4759,64 руб., (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять 64 коп.), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб (Двести руб.). Должница не согласна с судебным приказом от "14"января 2019 г. и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа от "14"января 2019 г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ СУД: судебный приказ от "14"января 2019 г. о взыскании Задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу МУП «Жилищный комплекс» с Винтиной Елены Константиновны в размере 4759.64 руб., (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять 64 коп.), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., (Двести руб.) отменить полностью. Данная компания за период 2016 г, 2017 г., представляла услуги обслуживания дома 67 по ул.Фрунзе при этом не были осуществеленно ни текущий ремонт т.к состояние дома, подъезда, входная дверь в аварийном состоянии, ни капитальный ремонт, что по правилам и норма о Постановлении Госстроя №170 от 27.09.2003 г., в соответствии с которыми должна осуществляться техническая эксплуатация зданий, в том числе и многоквартирных домов. А также детская площадка на придомовой территории как была 20 лет без изменений, так и осталось, считаю мной было выплачено достаточно средств для содержания инженерно-технического состава, дворника, уборщиков (нам не убирали в летнее время не проводилась влажная уборка и тем более генеральная уборка). Прошу считать мою задолженность в размере 4759.64 руб., (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять 64 коп.) погашенной в МУП «Жилищный Комплекс» и предоставить отчет о проделанных работах в период обслуживания нашего дома. При обращении жильцов в МУП «Жилищный Комплекс» по текущему ремонту и замены детской площадке был направлен ответ с содержанием, периодичность выполнения этих работ, после чего через месяц МУП «Жилищный Комплекс» объявил себя банкротом и передала наш дом в другое управление. В данном документе в приемной не приняли документы, сказали писать претензию в жилищную компанию, подскажите имеют права не принять заявления и как лучше исправить?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

К сожалению, секретари судов полагают себя вершителями судеб (и это не только в Вашем регионе и не только в отношении граждан, но и в отношении госорганизаций). Видимо завышенная самооценка не дает им возможности соответствовать занимаемой должности. По Вашей ситуации - Вы фактически изъявили свое намерение о Возражениях на судебный приказ, указав, "судебный приказ... отменить полностью". Отказать в принятии заявления Вам не имели права. Т.е. нарушили Ваше право на обжалование (ст. 129 ГПК РФ). Можно смело подавать в административном порядке жалобу или председателю суда или судье-организатору или в судебный департамент. Ваше заявление Вы можете направить почтой, заказным, с уведомлением и описью вложения. Подготовьте сопроводительное письмо к своему заявлению, в котором укажите обстоятельства, при которых Вам конкретный сотрудник отказал в приеме документов.

12.04.2019, 12:28
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, после слов: судебный приказ отменить... ничего дополнять не нужно, мировой судья не рассматривает в приказном производстве основания для отмены судприказа, необходимо простого возражения относительно порядка исполнения. Все изложенные претензии в отношении МУП необходимо решать в до судебном/судебном порядке, т.е.вне производства по исполнению суд. приказа.

Удачи Вам.

12.04.2019, 12:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских