Необоснованное удаление записей телефонных переговоров - нарушение процессуальных прав граждан
Вопрос №15694227
из г. Томск
опубликован 27.04.2019, 11:31
опубликован 27.04.2019, 11:31
Ситуация следующая: во время рассмотрения уголовного дела, оперативным работником производилась выборка из записей телефонных переговоров для предоставления в суд.
Согласно инструкции по ОРД, на которую ссылается закон об ОРД, в подобном случае, те разговоры, которые не вошли в выборку, должны храниться до вступления приговора в законную силу.
Обвиняемый ходатайствовал об истребовании в суд всего массива переговоров, поскольку, по его утверждению, разговоры, не отобранные оперативным сотрудником, свидетельствовали бы в его пользу.
Однако, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что оперативный сотрудник, сославшись на внутреннюю должностную инструкцию, которая носит гриф «совершенно секретно», удалил все прочие разговоры, за исключением им отобранных ещё до судебного разбирательства, чем соответственно нарушил инструкцию по ОРД.
В итоге суд отклонил ходатайство о признании переговоров недопустимыми доказательствами, посчитав достаточным объяснение оперативного сотрудника и не увидев в его действиях нарушений.
Возможно ли обратиться в конституционный суд в рамках статьи конституции РФ 15.1-3, с целью установить несостоятельность такого подхода, когда публичный закон прямо нарушается под предлогом соблюдения должностной инструкции, которая, в силу секретности, даже не может быть изучена в ходе суда?
Ведь таким образом получается, что любую статью УПК нарушить можно, обосновав нарушение подобным образом.
Заранее благодарен за ответы!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Для признания ПТП недопустимым доказательством оснований не было. Поэтому суд и отклонил ходатайство. Можно конечно обжаловать вместе с приговором, но из опыта скажу, что это бесполезно. Что касается возможности обращения в КС РФ, то в данном случае обращаться нужно не с целью установления несостоятельности, а с целью признания конкретной нормы закона об ОРД Конституции РФ если есть основания полагать, что эта норма была применена в конкретном деле и нарушила ваши права по вашему мнению. В общем, сложный вопрос.
27.04.2019, 12:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Возможно, что в данном конкретном случае это не сработает, хотя это действительно нарушило права на защиту, поскольку были уничтожены доказательства, которые оправдывали обвиняемого. Ну да ладно.
Меня больше удивил сам механизм: можно не придерживаться норм УПК, поступать по-своему и просто сослаться на внутреннюю должностную инструкцию, которую никто не может проверить. Иными словами - делай что хочешь. Получается так.
Возможно, что в данном конкретном случае это не сработает, хотя это действительно нарушило права на защиту, поскольку были уничтожены доказательства, которые оправдывали обвиняемого. Ну да ладно.
Меня больше удивил сам механизм: можно не придерживаться норм УПК, поступать по-своему и просто сослаться на внутреннюю должностную инструкцию, которую никто не может проверить. Иными словами - делай что хочешь. Получается так.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 406
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 124
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 656
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7
176
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Томск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Столкнувшись с отказом подчиненного писать объяснительную, как правильно уволить непослушного сотрудника
Правомерность предоставления одной должностной инструкции по запросу прокуратуры при наличии положения о персонале
Судебное разбирательство о признании незаконным бездействия муниципального образования и разработке должностной инструкции
Что в данном случае необходимо сделать работодателю и какие права есть у компании и у сотрудника в такой ситуации.
Необходимость исполнения несвоих обязанностей и угроза увольнения
Возможность удовлетворения ходатайства об изъятии улик в уголовном деле - рассмотрение и последствия отказа
Когда начинает течь годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ по уголовному делу?
Могу ли отказаться от выполнения обязанностей второй инструкции, ссылаясь на трудовой договор?
С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут