Влияние половой связи сына и его девушки несовершеннолетней на закон и возможные последствия - вопросы ограничения свободы, экспертизы и права отказаться

УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Что касается ведения дела - то всё покажет экспертиза, чьи были следы на простыни и т.д. Странно, как вообще следователь узнал о связи? Кто-то "настучал" или сама девочка заявила, а больше вариантов нет. Ну не со свечкой же следователь стоял у постели?

Просто сын вместе с девочкой уехали в деревню к родному отцу (мой бывший муж) сутки их не было, девочка родителей в известность не поставила, в деревне связи нет вот они её и потеряли, заявили в полицию,