Или я ошибаюсь?) После смерти Галины, выясняется, что она оформила кредит на 50 тысяч.

У моего сына Андрея Валентиновича-ему 24 года, был отец Валентин– его мать, и его папа, для моего сына бабушка и дедушка. Они жили в 3-х комнатной приватизированной квартире. Квартира приватизирована на всех троих членов семьи в равных долях. Но у них есть дочь Галина-58 лет-она одинокая и бездетная, жила отдельно. При жизни всех членов, эта бабушка мне лично показывала документы, на приватизацию всех 3-их членов семьи в равных долях, но дочка-4-я в этой приватизации не участвовала, и поэтому бабушка свою 1/3 часть после смерти переписала на дочь Галину. Когда все умерли, в эту квартиру переехала эта дочь Галина. Вела запойный образ жизни, и естественно в никакую долю невходила, т.к. постоянно не было средств. Я мать моего сына постоянно с ней поддерживала отношения и держала всё на контроле, т.к. она могла пропить квартиру. И мой сын при её запойном состоянии, вступил в наследство по своему отцу Валентину 1/3 части, у него все документы уже на руках. После смерти Галины, мой сын Андрей въехал в квартиру на основания хозяина 1/3 части, по этому документу его прописали сразу. Теперь он вступает в наследство по дедушке и бабушке, т.к.Галина не вступила, и за ней нечего не числится. (или я ошибаюсь?) После смерти Галины, выясняется, что она оформила кредит на 50 тысяч. Рублей, и поручителем за неё стала жена двоюродного дяди. Теперь этот дядя на нас наезжает, что мы должны платить кредит, т.к. мы наследники, в противном случае они подают на нас в суд. Вопрос: правомерны ли они, и могут ли нам присудить платить её долг, т.к Галина не в какое наследство не вступила.