Или в данном случае применима ст.237 ГПК и подавать ходатайство не требуется?

Вопрос №1581703 из г. Москва
опубликован 25.02.2012, 18:27
Гражданское дело по моему иску рассматривалось в Якутии. Я на заседание суда не ездил, направил телеграмму о рассмотрении в мое отсутствие. 14 декабря суд направил мне по почте копию решения, но я ее не получил, т.к. с 24.12 по 06.01 отсутствовал с выездом за рубеж. Почта отправила письмо обратно. Т.к. я не был уверен, что дело рассматривалось (ранее заседания переносились), звонить в суд начал только в феврале. Мне направили решение повторно, получил его 24.02. Надо ли писать ходатайство о восстановлении срока и может ли мое отсутствие быть уважительной причиной? Или в данном случае применима ст.237 ГПК и подавать ходатайство не требуется? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика. В Вашем случае ст.237 ГПК РФ не применима.

2. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подавать ОБЯЗАТЕЛЬНО, если есть желание обжаловат вынесенное решение.

3. Ваше отсутствие является уважительной причиной. В качестве доказательств к ходатайству приложите копии билетов, посадочных талонов, туристических путевок (ваучеров), и т.д.

4. К Кассационной жалобе приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложениями.

Как правило, суды восстанавливают при таких обстоятельствах пропущенный срок.

Удачи.

26.02.2012, 01:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских