Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Почему задолженность в размере 322 665 руб не претендует на сына, как это случилось?

Вопрос №15829566 из г. Липецк
опубликован 27.05.2019, 10:23

Была задолженность в размере 322 665 руб. Судебный пристав попросил написать заявление о том что я не имею претензий по выплате, чтобы его не посадили. Сказал что долг будет выплачивать после того как сыну будет 18, что долг никуда не денется. Сыну исполнилось 18 лет и оказалось что он ничего не должен. Почему?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сверкунов Виктор Иванович

Юрист Комсомольск-на-Амуре, стаж 14 лет

4.7 2178 отзывов

Вероятно речь идет об ответственности должника по ст 157 УК РФ. что конкретно вы написала в заявлении на имя судебного пристава? Формулировка претензии не имею не одно и тоже с формулировкой задолженности по состоянию на конкретную дату нет. подробней в л с.

27.05.2019, 14:30

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

ООО "Правовой статус"

Юридическая фирма из города Новосибирск

4.9 330 отзывов

Здравствуйте, маловато данных, но, исходя из представленной вами информации, судебный пристав фактически попросил вас признать, что должник свою заложенность перед вами погасил, тем самым вы отказались от взыскания задолженности, после чего судебный пристав исполнительное производство закрыл. Доказать, что пристав намеренно ввел вас в заблуждение, сейчас уже вряд ли удастся.

27.05.2019, 10:27

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Мерный Максим Андреевич

Юрист из города Липецк, стаж 13 лет

4.7 3332 отзывa

Смотря что вы написали приставу.

27.05.2019, 11:08

Спросить юриста

удалён

Если когда нибудь всплывет то не в коем случае не признавайте и более того вы ничего, ни с кем и никогда не подписывали.)

27.05.2019, 14:22

Спросить юриста

Sveta.alecs

Автор вопроса

1 отзыв

Он сам продиктовал: что я такая-то такая к такому-то такому претензий по выплате алиментов не имею. И сказал что после совершеннолетия он будет выплачивать долг.

27.05.2019, 14:19

Спросить юриста

ЮК "Чернышов и Партнеры"

Юридическая фирма из города Липецк, стаж 29 лет

4.7 925 отзывов

Данную расписку можно признать в суде недействительной. Нужно доказывать, что написали ее находясь в существенном заблуждении или привести другие доказательства. В таком случае можно взыскать алименты за последние три года. Дело не простое, нужно изучать документы.

28.05.2019, 13:25

Спросить юриста

Sveta.alecs

Автор вопроса

1 отзыв

Я не понимаю что "всплывёт"? И будет он выплачивать долг? Конкретно в заявление написано: я, Ильина С. Г. к Ильину А. С. претензий по выплате алиментов не имею.

27.05.2019, 15:05

Спросить юриста