Возможность взыскания компенсации при примирении по 119 статье УК РФ - критерии определения суммы и роль извинений
опубликован 27.05.2019, 13:09
Анализ судебной практики показывает, что мировые судьи прекращают уголовные дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ-за примирением, если виновный совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим.
Обратитесь к адвокату для правильного составления документов.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Письменно заключите мировое соглашение и предоставьте его в суд.
Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, является преступлением публичного обвинения, поэтому примирение с подозреваемым/обвиняемым/подсудимым не повлечёт за собой автоматически прекращения следствия. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела.
Что касаемо компенсации, то иски о компенсации за причиненный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства, сумма заявляется истцом, а суд вправе удовлетворить иск полностью или в части.
Во-первых, на судебной стадии подозреваемый уже не подозреваемый и даже не обвиняемый, а подсудимый. Во-вторых, процедура примирения по буквальному смыслу, приданному уголовным и уголовно-процессуальным законом, предполагает возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда (стать 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ), а данное действие, в свою очередь, предполагает признание подсудимым вины в содеянном. Соответственно, если нет признания вины - нет и примирения, нет примирения - нет оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон. Такие дела.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Да, совершенно верно. Не признание вины исключает возможность примирения. Если человек не признает вину, значит он требует оправдать его в по предъявленному обвинению, а не примириться.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Если преступление в первые и подозреваемый не признает вину на суде, примирение уже не сможет состояться?
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требуют примирения и оплаты ущерба по статьям 115 ч.2 и 119 - какую компенсацию получить за утерю 3 зубов?
Возможности взыскания моральной компенсации по статье 116 УК РФ, если виновный не выплачивает сумму постановленную судом
Возможно ли отказаться от примирения на суде после подписания соглашения о компенсации?
Автомобильная авария - Признан виновником через суд.Вопрос о компенсации морального вреда для потерпевшего мужчины средней тяжести
Потерпевший в ДТП хочет разобраться - взыскать компенсацию на лечение через суд или обратиться в страховую компанию?
На какие гарантии и компенсации может расчитывать работник при увольнении
Условия компенсации проезда в отпуск
Какая компенсация может быть получена за причинение легкого вреда здоровью после ДТП?
При примирение сторон, компенсацию может установить сам потерпевший и обвиняемый?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут