Имеет ли расписка юридическую силу если в ней не указан займодавец?
опубликован 27.05.2019, 23:27
Имеет ли расписка юридическую силу если в ней не указан займодавец?
Несмотря на то, что займодавец в расписке не указан, в суде она будет являться документом, подтверждающим факт займа денежных средств у лица, у которого фактически находится такая расписка. Судебная практика идет по этому пути.
Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) - наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное... Так что в суде она будет признана доказательством...
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли юридическую силу расписка, в которой не указаны полностью паспортные данные (дата и место выдачи)?
Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день
Юридическая сила расписки без указания кому продан телефон и без паспортных данных заемщика
Юридическая сила расписки в продаже телефона без указания получателя - анализ сделки
Имеет ли юридическую силу расписка на задаток без передачи денег и указания срока?
Срок действия и юридическая сила расписки без указания срока и с составлением ошибками
Вопрос об юридической силе расписки с указанными условиями и без персональных данных
Юридическая сила расписки без указания паспортных данных, росписи, даты и места взятия долга и места прописки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут