В рамках уголовного дела следователь провел повторную экспертизу следов крови на машине и обнаружил новые доказательства

Вопрос №15863760 из г. Краснодар
опубликован 03.06.2019, 09:13
В рамках УД по статья 327 часть 3 следователь провел экспертизу и установил что следов крови на машине нет. Через месяц он настоял и направил повторную экспертизу только официально в ростов а потом показал что Майкоп. Она показывает что что-то есть но не группы крови трупа... от проведения комплексной экспертизы отказываются и из обвинительного убрали первую экспертизу.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Что значит - "убрали из дела экспертизу"?

Документы о первой экспертизе (постановление о назначении. Протокол ознакомления, заключение эксперта) в любом случае остаётся в деле.

Следователь вправе назначать экспертизы по своему усмотрению или по ходатайству сторон.

Другое дело, что вы не согласны с действиями следователя, тогда вам следует подавать жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору.

03.06.2019, 09:38
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Проблема в чем? Если группа крови не совпадает?

03.06.2019, 09:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских