Оспаривание судебных издержек конкурсным управляющим - нарушения и невозможность обжалования действий
опубликован 08.06.2019, 09:34
Здравствуйте! Нужно смотреть материалы дела, чтобы сказать точнее. Только я уверен, что сумма не очень большая. Уточните ее.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
По таким вопросам работу нужно заказывать выбранному юристу на эл почту, кратко на них не ответить тут.
Здравствуйте!
Если был отстранённым, то к отзыву приложите определение суда о факте отстранения.
Можете не переживать все с Вас взыщут. Чтобы было не повадно. Учите матчасть в части когда наступают последствия его отстранения;
Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Об отстранении-в определении суда суд мог бы признать поездку ненеобходимой. Ч. 32 ПП ВС РФ N1 от 21.01.2016
Можете не переживать все с Вас взыщут. Чтобы было не повадно. Учите матчасть в части когда наступают последствия его отстранения;
Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Не предъявил оригиналы билетов, справок! Ст 110 АПК РФ общая, не для арбитражного управляющего., который обязан действовать не в своих интересах фз-127 ст 20. 3 ч 4, а он взыскивает в свой карман.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Возмещение судебных издержек - нарушение интересов конкурсного управляющего и вопросы правовой основы
Вопросы о повторной жалобе в кассационной инстанции и рассмотрении апелляции во время оспаривания восстановленного срока
Можно сформулировать следующий заголовок - Вопросы
Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?
Подана кассационная жалоба на отказ в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования
Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол?\n2.
Сроки кассационного обжалования после неудовлетворения частной жалобы на восстановление срока апелляционного обжалования
Апелляционный суд вернул жалобы в суд первой инстанции из-за вопроса о восстановлении срока - что это значит для истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут