Подал в суд по долговой расписке но фактически денег я не давал это был долг истца за съем квартиры.
Вопрос №15895932
из г. Калининград
опубликован 10.06.2019, 00:55
опубликован 10.06.2019, 00:55
Подал в суд по долговой расписке но фактически денег я не давал это был долг истца за съем квартиры.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если у вас расписка составлена правильно настаивайте на своих исковых требованиях, рассказывать о том, что денег не было не стоит.
10.06.2019, 00:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Если есть нормально составленная расписка и она подписана именно ответчиком - 100 % суд решит в пользу истца! По распискам вообще - почти не реально отбится в судах... по ее безденежности например и прочее!
10.06.2019, 00:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Срок истек, частичный возврат - правовые аспекты долговой расписки и вопросы взыскания
Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка
Суд признал в пользу истца по делу о долговой расписке без подписи и паспортных данных
Возможность использования скрытой аудиозаписи как доказательства в суде относительно неполучения денег по долговой расписке
Доказательства отдачи долга по расписке в 15 году - наличие письма от истца признающего остаток
Необходимо ли заверять долговую расписку (на выдачу денег в долг) у нотариуса?
Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?
Как действовать, если моя апеляция по сложному суду по долговой расписке перешла в краевой суд после признания наследниками истца?
Как доказать, что деньги в долг были переданы другому лицу, несмотря на расписку мужа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут