Правомерность рассмотрения уголовного дела судьей, который ранее выносил постановление по жалобе на бездействие следователя
опубликован 10.06.2019, 17:39
У меня такой вопрос. В ходе производства по уголовному делу на досудебном стадии была подана жалоба в порядке ст.125 упк на бездействие следователя который провел экспертизы не ознакомив первоначально сторону обвинения с постановлением о назначении этих экспертиз. В вынесенном постановление по результатам рассмотрения жалобы судья указал цитирую-* суд не находит оснований признать экспертизы незаконными*т.е фактически суд уже признал экспертизы законными, хотя мы не просили об этом в жалобе а обжаловали лишь бездействие следователя. В ДАЛЬНЕЙШЕМ ЭТО УГ.ДЕЛО ПОПАЛО ЭТОМУ ЖЕ СУДЬЕ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ВОПРОС имеет ли право судья рассмотреть в этом случае дело по существу либо он обязан взять отвод т.к. с его участием есть незаконный состав суда. В свою очередь постановление по результатам рассмотрения жалобы 125 не обжаловалось и вступило в силу. Благодарю вас за помощь.
Здравствуйте!
Если постановление по Вашей жалобе Вы не обжаловали, значит согласились с выводами суда о правомерности действий следователя. Следовательно, и оснований у судьи для самоотвода нет. К сожалению.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Правомочна ли судья рассматривать дело по существу, после рассмотрения жалобы по статье 125 УПК и оценки законности экспертизы?
Обжалование решения суда - куда обратиться после признания постановления прокурора незаконным?
К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?
Судья прав в отказе о признании жалобы в порядке 125 УПК о необходимости отменить противоречивую дополнительную экспертизу
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Отсутствие копии постановления привело к возвращению жалобы на административное правонарушение без рассмотрения
Может ли апелляционный суд рассмотреть жалобу по существу без отправления ее на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Обжалование постановления судьи краевого суда о возврате апелляционной жалобы потерпевшему - возможные инстанции
Я намерен подать жалобу в Краевой суд. Подскажите пожалуйста, на чье имя подавать эту жалобу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут