Но увы, суд этот факт вообще никак не рассмотрел при вынесении решения.
опубликован 02.03.2012, 19:10
Суд вынес решение признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, так как эта квартира была куплена в период брака. Суд устанавливал факт приобретения квартиры в браке на совместно нажитые средства. В ходе судебного заседания истица признала, что деньги в покупку квартиры она не вкладывала, то что квартира куплена на личные деньги ответчика. Это было занесено в протокол... Но увы, суд этот факт вообще никак не рассмотрел при вынесении решения. Была написана кассационная жалоба, скоро пересмотр дела. Какие у нас шансы, что решение отменят?
Спасибо за ответы!
Решение оставят без изменения, в жалобу без удовлетворения. Решение принято законно: все что в браке - пополам, так как это является совместно нажитым имуществом. Если супруга и не работала, то занималась другими домашними делами: готовила пищу, убиралась, растила детей.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Ирина, см др мой ответ на такой же Ваш вопрос.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Раздел имущества после развода - спор о средствах, использованных на покупку квартиры во время брака
Как просить суд признать квартиру общим имуществом и получить 1/2 доли от нее в случае покупки на свекровь без
Влияет ли замена ответчика на судебное решение о вселении и порядке пользования квартирой?
Вопрос о признании квартиры общим совместно нажитым имуществом и возможность подачи нового иска
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Ответчик имеет право ссылаться на предыдущее гражданское дело при подаче иска на компенсацию совместно нажитых кредитов.
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут