Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Галина

Задано вопросов 19, из них VIP - 0

Оренбург, 21.06.2019, 08:42

Нарушение сроков уведомления суда о переуступке права - истец получил решение суда и ИЛ

Вопрос №15950314 из г. Оренбург
опубликован 21.06.2019, 08:42

Истец 1 июля 2015 года (о чём я узнала только сейчас из заявления на переуступку в суд) заключил договор переуступки права. Суд состоялся 23 июля 2015-- истец не уведомил суд о фактической переуступки права. И на него было выдано решение суда, а 25 ноября 2015 года на него выдан ИЛ.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шиманская Ольга Борисовна

Юрист Тюмень

4.8 153 отзыва

Считаю да является ст.392 ГПК РФ, напишите заявление СК о фальсификации доказательств в суде не в полицию, а следственный комитет, опишите ситуацию, вместе с этим подайте заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, там сроки 3 месяца с момента о том, как вы узнали. К вам подходит п.1

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

21.06.2019, 08:50

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день

К сожалению обстоятельств для пересмотра нет, если прямого запрета на переуступку нет, вы можете не исполнять обязательства новому кредитору. А исполнить решение суда.

21.06.2019, 08:48

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Обстоятельства дальше сложились таким образом, ИЛ был выдан на прежнего, а ИП открывали уже на нового, а сейчас они организовали новую переуступку: договор цессии был заключён 12.11.2018. На этот момент с июля 2018 большая часть долга 87000 из 89000 была выплачена по ИП, (с июля я перешла на пенсию мужа по потере кормильца) 05.10.2018 ИП было закрыто по статья 46 часть 1 п 3. 27.03.2019 новые подают в суд на замену правопреемника. Как и где зафиксировать что к моменту переуступки большая часть была выплачена. А них в приложении к договору уступки указана сумма 74000 рублей. О переуступке меня не уведомляли и у тех и у других нет лицензии на банковскую деятельность. Это ООО. Брала В МФО в 2013 году 6000 рубл. МОжно ли признать эту новую ничтожной?

21.06.2019, 09:02

Спросить юриста

Севостьянов Максим Владимирович

Юрист из города Оренбург, стаж 12 лет

4.9 495 отзывов

Это не банковская деятельность и лицензия им не нужна. В суде в данном случае будет выдан не исполнительный документ (он остаётся старым), а определение о правопреемстве, которое цессионарий предъявит в ФССП вместе с исполнительным документом, выданным ранее цеденту. Отменить сделку можно только в том случае, если кредитным договором не предусмотрена возможность перехода права требования.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования[i][/i], перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

21.06.2019, 15:18

Спросить юриста