Соответствует ли указание в договоре на срок поставки - 20 календарных дней с даты предоплаты ст. 190 ГК РФ?
опубликован 21.06.2019, 12:25
Не противоречит ли ст. 190 ГК РФ указание в договоре на "срок поставки - 20 календарных дней с даты предоплаты" в части того, что "дата предоплаты" зависит от воли сторон и не является событием, которое с неизбежностью должно наступить.
Здравствуйте, Артем.
Нет, не противоречит.
Определение срока указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (например, начало навигации на реке и т.д.) возможно, но не обязательно. Если в договоре возникновение или прекращение прав и обязанностей связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет, то такое событие определяет не срок, а условие договора (ст. 157 ГК)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о включении очереди на получение квартиры в доверенность - право нотариуса на отказ?
Ошибочно указанная дата в договоре на поставку привела к поставке после истечения срока действия. Как признать поставку разовой?
Можно ли считать фразу "работа должны быть окончена в течение недели с момента оплаты"
Белорусские контрагенты уверяют, что дата подписания договора считается дата подписания протокола разногласий.
С какой даты начинать считать срок поставки товара по контракту - с даты заключения или со следующего дня?
Если да, то как выходить из данной ситуации, ведь у большинства Покупателей квартир от этого Застройщика именно такие Договоры.
Обязательно ли должна совпадать дата, стоящая на договоре с датой его подписания?
Возможность указания даты поставки товара в счете - правомерно ли это?
Достаточно ли в договоре этого или лучше прописать ещё и дату поставки на склад Заказчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут