Также приходил соцработник 3 раза в неделю, убирал, готовил есть, медпомощь не вправе был оказывать.

Ситуация заключается в следующем: сын по собственному желанию решил ухаживать за своей престарелой матерью, мать инвалидом не была, обслуживала себя сама, гуляла на улице. Сын приходил к ней через 1-2 дня. Также приходил соцработник 3 раза в неделю, убирал, готовил есть, медпомощь не вправе был оказывать. Мать оформила завещание на сына. В середине февраля мать оказалась в лежачем состоянии по болезни и старости, и не могла себя обслуживать. До середины февраля мать двигалась нормально, гуляла по улице, сама себя обслуживала, соседи это подтверждают. После того, как мать слегла, сын имея завещание, никакой помощи врачебной не организовал, ни разу врача и скорую не вызвал, соц работник говорил сыну вызови врача, он отказался. Другие родственники приходили к престарелой, а она была закрыта на ключ, и не могла открыть дверь, так как болела и не могла встать, и через дверь говорила, что ей плохо, помогите, я не могу встать. Родственники сразу звонили сыну и говорили, дай нам ключ, матери твоей плохо, мы хотим посмотреть, что с ней, а он сказал: «идите от туда, я ухаживаю, вам у моей матери делать нечего». Престарелая мать умеряет в конце февраля. Врач терапевт вызванный соцработником, за несколько часов до смерти описал умершую, о том, что у престарелой 25 кг веса, пролежни, не могла говорить., скорая констатировала смерть.

Скажите, мог ли сын своими действиями, имея обязанности по собственному желанию заботится о своей матери, а также имея возможность оказать ей помощь, оставил в опасном для жизни и здоровья состоянии фио, которая была лишена возможности принять меры к самосохранению по старости и болезни, вследствие своей беспомощности, совершил преступление, подпадающее под признаки ст. 125 УК РФ.