Несанкционированное вмешательство в работу ПУ и отсутствие акта о неисправности - возможна ли ответственность по ст. КоАП?

Вопрос №15966955 из г. Сыктывкар
опубликован 24.06.2019, 22:05

УК предъявляет несанкционированное вмешательство в работу ПУ и делает начисление по нормативам. При этом акт о неисправности ПУ отсутствует, в акте проверки значится, что ПУ исправны. Перерасход ни по горячей, ни по холодной воде не обнаружен, в квитанциях наоборот идут перерасчёты со знаком "-", т. е налицо экономия ресурса. Но отсутствуют антимагнитные наклейки. Можно ли настаивать на применении в данном случае ст. КоАП и отделаться штрафом с физ. лица?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Молодцов Андрей Олегович

Юрист Сыктывкар, стаж 18 лет

4.9 243 отзывa

Несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта - это не отсутствие антимагнитных наклеек как таковых, а создание физических препятствий для работы ПУ, т.е. срыв пломбы, растеклась пломба и т.п. Несанкционированное вмешательство в обязательном порядке должно оформляться соответствующим актом за подписью собственника, фото-и видеосъёмкой места повреждения пломбы и т.д. Впоследствии при наличии такого акта УК вправе доначислить норматив в десятикратным повышающим коэффициентом, т.е. сумму, в 10 раз превышающую обычную. Такие будут последствия при механическом повреждении пломб, к примеру. Простое отсутствие антимагнитных наклеек (если их и не было изначально) не может повлечь за собой ни штраф, ни административную ответственность.

За более подробными пояснениями можете обращаться в личные сообщения.

25.06.2019, 06:32

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Похожие темы:
Акт о неисправности

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация