Юридические споры - уведомление о переводе штрафа и требование возмещения услуг юриста в апелляции

Здравствуйте, судебные издержки подлежат уплате в случае удовлетворения заявленных требований ст. 98 ГПК РФ, в вашей ситуации, если в иске отказано, то и понесенные расходы вы возместить не можете. Более того, теперь ответчик по делу может обратиться с заявлением о компенсации понесенных издержек, может от тоже юриста нанимал.

В апелляции необходимо изначально добиться изменения решения, в основание можно положить ст. 173 гпк (переведя деньги ответчик фактически признал иск), кроме того, если вы обращались в надзорные инстанции (роспотребнадзор или прокуратура) то у вас должны быть ответы, где указано, что в действиях ответчика установлены нарушения. Если жалоб не было, то срочно пишите, чтобы потом дополнить апелляционную жалобу.

Чтобы еще указать на нарушения нужно видеть претензию, иск и решение, а также возражения если они поступали.

Добрый вечер Николай Викторович

Вы можете подать ходатайство о взыскании расходов на представителя в суд первой инстанции вынесшим решение т.к. ответчик добровольно оплатил штраф тем самым признал иск. На этом основании у вас есть право на отмену решения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.