Водитель маршрутки сбил хрустика - возможность выступить в суде как общественный защитник обвиняемого и отсутствие доказательств
Вопрос №16005388
из г. Краснодар
опубликован 02.07.2019, 10:12
опубликован 02.07.2019, 10:12
Сегодня суд. Водитель маршрутки сбил хрустика статья 264 часть 3 срок 5 лет, могу ли я выступить в суде, как общественный защитник обвиняемого... Так как считаю, что хрустика в чём то и сам виноват. Несясь со скоростью веше 100 км/ч, хотя говорят, что не было и 60 км/ч (сущий бред) две полосы пропускали водителя, а хруст вылетел из-за этих двух остановившихся и пропускавших водителя маршрутки на разворот. Проблема в том, что знака разрешающего разворот там нет... Что можно сделать? Нет ни экспертизы вмятин, чтобы определить примерно с какой скоростью летел мот, ничего... Кроме того, что они купили справку о том, что мотоциклист был трезв.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день, у вас есть статут адвоката? Можете выступить в качестве свидетеля.
02.07.2019, 10:36
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Водитель легковой машины подал в суд - странная ситуация с ДТП и страховкой маршрутки
Как доказать свою невиновность в ДТП, если водитель авто солгал о скорости мотоциклиста?
Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?
Сбит ребенок в результате ДТП с участием маршрутки и КИА - вопросы вины и наказания для водителя
Итоги ДТП - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе, пострадали двое, суд назначен на следующую неделю
Конфликт информации в деле ДТП - Как действовать, если экспертиза показала трезвость водителя и не возбуждено уголовное дело?
Спор о виновности - Авария на перекрестке с записью с видеокамеры
ДТП лоб в лоб - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе.
Является ли решение мирового суда достаточным основанием для того, чтобы привлечь водителя к угол.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут