Как сослаться на советы и консультации при решении вопроса в суде и что такое мошенничество - объяснение юридических терминов.

Question

Спасибо всем вам за ответы, они очень помогают разобраться в вопросах людям далеким от знания законодательства России. Но дело в том, что сослаться на ваши советы и консультации при решении заданного вам вопроса в суде далеко не просто. Сегодня я была у адвоката по поводу жалобы в ЕСПЧ, мой сын осужден за навозврат долга по договору займа. Адвокат мне ответила ой с этим вопросом очень сложно, сейчас сажают в тюрьму всех неплательщиков и ко всем применяют статью мошенничество. Я адвокату говорю, что в ст.34 Конвенции ЕС говориться, что за невозвращенный долг в тюрьму не сажают В ответ адвокат спрашивает у меня - Да?
Я знаю что вы сейчас скажете - разве это адвокат, бегите от него подальше.
У меня, думаю, не только у меня великая к вам просьба - давая совет, консультацию, указывайте, пожалуйста, документ на основании которого вы даете совет (статья такого-то закона, указа, разъяснения и прочее).
 И еще вопрос - что такое мощеничество? Где можно найти объяснение этому слову? На этот вопрос адвокат мне не ответил, он сказал читайте ст. 159 УК РФ. В приговоре суда моему сыну написано - совершил хищение денег у (имярек) путем мошенничества. Так хищение или мошенничество, какая статья 158 или 159? Хотя с хищением все ясно и без объяснения. Украл, когда никто не видел, так не воровал мой сын ничего, он взял в долг и ни от кого не прятался, показывал свои документы, рассказывал где работал и не раз по месту работы встречался с займодавцами (кредиторами), на телефонные звонки отвечал.
Где здесь мошенничество? Объясните уважаемые юристы.
Спасибо.

Курденков Александр Игоревич · Accepted Answer

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) это ХИЩЕНИЕ чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Соответсвенно определение хищения - это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража например (ст. 158 УК РФ) ,это тоже хищение чужого имущества, только тайное. "Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества" (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. 2003. N 2) В остальном целиком согласен с коллегой.

Серебрякова Наира Геворковна · Answer

Ольга, у Вас к юристам претензии, что не ссылаются на закон, а у меня к Вам конкретный вопрос-в чем ваша проблема заключается? Если вы читали уже приговор сына, то соответственно там указана статья-158 или 159, но скорее всего это 159, раз вы пишете что хищение совершено путем мошенничества. В чем вопрос? Вы не согласны с приговором-обжалуйте его, вы не согласны  с судебной практикой-тут мы помочь не сможем, к сожалению, нас она тоже порой не устраивает. Лучше реально помочь сыну, чем мы тут будем обсуждать законодательство России и еще что-то. Ваш путь-обжаловать приговор в кассационной инстанции.

Серебрякова Наира Геворковна · Answer

Ольга, к сожалению на отзыв ответить не могу. Пишу здесь-после кассации у Вашего сына есть право обжалования в надзорной инстанции.

Серебрякова Наира Геворковна · Answer

Ольга, пожалуйста, пишите лично, вы задаете вопрос в отзыве, я не могу ответить там же. пишите лично или позвоните 8926 5260683

Федотов Игорь Леонидович · Answer

Уважаемая Ольга,
Непонятна ваша ссылка на ст. 34 Конвенции. При обращении в ЕСПЧ в таких случаях следует ссылаться на ст. 1 Протокола № 4 к Конвенции: «Запрещение лишения свободы за долги . Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство..». В ЕСПЧ имеется определенная практика рассмотрения жалоб на нарушение этого положения Конвенции. Правда, многое зависит от того, как аргументировано это в национальных судебных процессах. 
С уважением,
И.Федотов

Серебрякова Наира Геворковна · Answer

На Ваш вопрос о надзоре: надзорная жалоба в Верховный суд подается в случае, когда отклонено ходатайство в надзорную инстанцию на уровне субъекта Федерации. Отказ Президиума суда субъекта федерации в удовлетворении жалобы не является окончанием надзорного производства, после этого у вас есть возможность обратиться в Президиум Верховного суда РФ. Будут вопросы, пишите лично, я Вам уже говорила, в отзыве я не могу дать ответ, спасибо.

Как сослаться на советы и консультации при решении вопроса в суде и что такое мошенничество - объяснение юридических терминов.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Подольск

Похожие вопросы

Подозрительная ситуация - Адвокат подал аппеляцию в Верховный суд, но где жалоба клиента?

Правомерность действий адвоката в предложении оплаты услуг и регулирование оплаты в юридической практике

Как найти грамотного адвоката по статье 159 часть 1 и учесть опыт бывших следователей и местного адвоката? Необходим совет.

Господа юристы и адвокаты-доброго времени суток

Отправлена ли жалоба матери в областной суд вместе с жалобой адвоката и могу ли я передать в суд жалобу от сына?

Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан

Судебное решение в пользу клиента, но сколько он получит после оплаты услуг адвоката?

Я понимаю, что это ваш коллега и у вас есть какие то этические принципы, но все же... Заранее большое спосибо.

Как принудить суд исполнить сроки рассмотрения жалобы.?

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59