Иск по легализации самовольной реконструкции здания передан в Томский арбитражный суд

Земельный участок и здание в собственности. Произведена самовольная реконструкция внутри здания (производственный цех) под административное здание с торговым залом. Для легализации реконструкции выполнено обследование с положительным заключением о соответствии здания строительным нормам, получены положительные заключения СЭС и пожарных, официальный отказ от УАСИ о вводе в эксплуатацию, т.к. не было получено разрешение на реконструкцию. Подан иск в арбитражный суд Новосибирска, который вынес положительное решение для легализации реконструкции. Мэрия Новосибирска подала апеляцию в следующую инстанцию-Томск. Все документы были переданы в Томский арбитраж. Томск удовлетворил апелляционную жалобу мэрии г.Новосибирска, отменив решение ранее вынесенное решение - истец не доказал, что он в установленном порядке обращался за получением разрешения на строительство до начала или в период реконструкции... Странная формулировка, он действительно не обращался в то время, поэтому и собрал в настоящее время все необходимые документы для легализации. Убедительно прошу Вас подсказать какие действия необходимо произвести дальше для получения положительного решения суда на легализацию самовольной реконструкции здания. Заранее благодарна. Татьяна Михайловна.