Следователь говорит о том что вина доказана в полном объеме Но настаивает на особом порядке!
опубликован 11.07.2019, 18:36
У меня такой вопрос у нас возбуждено уголовное дело по статье 159 ч 4
Занимались совместными закупками
Получилось что в связи с большим потоком заказов товар пришлось докупать в магазинах!
И прошел перерасход денежных средств!
Следователь говорит о том что вина доказана в полном объеме
Но настаивает на особом порядке!
Якобы прокурор говорит что если не пойдем на особый порядок то поедем в места лишения свободы, если пойдем то условка
Всего на карту поступило 3 миллиона из,,них 900 потрачено на личные нужды, остальные 2100 потрачено на покупку товара!
Есть ли смысл брать особый порядок и есть ли здесь вина?
Не очень понятно, почему вменяют именно статью 159 часть 4 УК РФ. Если на личные нужды было истрачено только 900 000 рублей (при этом доказано, что остальные 2 100 000 рублей ушли именно на хозяйственные нужды организации), то здесь усматриваются признаки статьи 160 части 3 УК РФ (присвоение/растрата, совершенные в крупном размере, до 6 лет лишения свободы). Возможно, у следствия иная картина, чем Вы излагаете. Особый порядок лишает Вас возможности как настаивать на невиновности, так и на переквалификации содеянного на менее тяжкую статью (при том, что вина в растрате как минимум 900 000 рублей очевидна - всё еще зависит от того, каким образом денежные средства оприходовались организацией и т.д.). Вам в любом случае лучше советоваться с Вашим адвокатом, который хотя бы в курсе предъявленного обвинения (конкретно в описательной части). В интернете Вам не помочь, поскольку каждое уголовное дело строго индивидуально. Такие дела.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день. Мало информации для того, чтобы дать ответы на ваши вопросы. Необхлодимо более подробно описать ситуацию. При наличии дать ознакомиться с процессуальными документами.
Думаю Ваш вопрос необходимо решать с адвокатом в частном порядке.
Слишком мало исходной информации в вопросе. Как решаете вопрос с возмещением ущерба и какие у Вас препятствия посоветоваться с адвокатом по назначению?
С таким вопросом нужно идти к адвокату лично и исходя из конкретики и решать вопрос. Следователь может много что говорить. Здесь вы информации не получите.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оплата товара через перевод с карты на карту - непоступление товара и возможности при фальшивых паспортных данных
Изменение правил возврата товара в интернет-магазине Wildberries
Подсудимый признал вину, но есть противники особого порядка - какой срок заключения ожидает его?
Организация просит вернуть деньги за товар - что грозит поставщику?
Получение навязанного товара - что делать и могут ли взыскать почтовые расходы и госпошлину?
Кто решает о возбуждении дела - следователь или прокурор?
Отмена особого порядка в суде по статье 228 часть 1 - что это означает и как вести себя на общем порядке?
Муж, признавая вину по статье 222 часть 3
Возможна ли переквалификация статьи при возврате ущерба до суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут