Следователь говорит о том что вина доказана в полном объеме Но настаивает на особом порядке!

Question

У меня такой вопрос у нас возбуждено уголовное дело по статье 159 ч 4
Занимались совместными закупками 
Получилось что в связи с большим потоком заказов товар пришлось докупать в магазинах!
И прошел перерасход денежных средств!
Следователь говорит о том что вина доказана в полном объеме 
Но настаивает на особом порядке!
Якобы прокурор говорит что если не пойдем на особый порядок то поедем в места лишения свободы, если пойдем то условка
Всего на карту поступило 3 миллиона из,,них 900 потрачено на личные нужды, остальные 2100 потрачено на покупку товара!
Есть ли смысл брать особый порядок и есть ли здесь вина?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Не очень понятно, почему вменяют именно статью 159 часть 4 УК РФ. Если на личные нужды было истрачено только 900 000 рублей (при этом доказано, что остальные 2 100 000 рублей ушли именно на хозяйственные нужды организации), то здесь усматриваются признаки статьи 160 части 3 УК РФ (присвоение/растрата, совершенные в крупном размере, до 6 лет лишения свободы). Возможно, у следствия иная картина, чем Вы излагаете. Особый порядок лишает Вас возможности как настаивать на невиновности, так и на переквалификации содеянного на менее тяжкую статью (при том, что вина в растрате как минимум 900 000 рублей очевидна - всё еще зависит от того, каким образом денежные средства оприходовались организацией и т.д.). Вам в любом случае лучше советоваться с Вашим адвокатом, который хотя бы в курсе предъявленного обвинения (конкретно в описательной части). В интернете Вам не помочь, поскольку каждое уголовное дело строго индивидуально. Такие дела.

Маличев Роман Юрьевич · Answer

Добрый день. Мало информации для того, чтобы дать ответы на ваши вопросы. Необхлодимо более подробно описать ситуацию. При наличии дать ознакомиться с процессуальными документами.

Думаю Ваш вопрос необходимо решать с адвокатом в частном порядке.

Дьяконов Андрей Валерьевич · Answer

Слишком мало исходной информации в вопросе. Как решаете вопрос с возмещением ущерба и какие у Вас препятствия посоветоваться с адвокатом по назначению?

Гаврилова Анна Юрьевна · Answer

С таким вопросом нужно идти к адвокату лично и исходя из конкретики и решать вопрос. Следователь может много что говорить. Здесь вы информации не получите.

Следователь говорит о том что вина доказана в полном объеме Но настаивает на особом порядке!

Похожие вопросы

Вопрос о возможности отказа от особого порядка рассмотрения дела и возможности доказать свою невиновность.

Оплата товара через перевод с карты на карту - непоступление товара и возможности при фальшивых паспортных данных

Изменение правил возврата товара в интернет-магазине Wildberries

Подсудимый признал вину, но есть противники особого порядка - какой срок заключения ожидает его?

Организация просит вернуть деньги за товар - что грозит поставщику?

Получение навязанного товара - что делать и могут ли взыскать почтовые расходы и госпошлину?

Кто решает о возбуждении дела - следователь или прокурор?

Отмена особого порядка в суде по статье 228 часть 1 - что это означает и как вести себя на общем порядке?

Муж, признавая вину по статье 222 часть 3

Возможна ли переквалификация статьи при возврате ущерба до суда?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59