Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анита

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 15.07.2019, 03:55

Обжалование определения мировой судьи по кредитному договору - вопросы статей 128 и 41, необходимость привлечения надлежащего ответчика

Вопрос №16066646 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.07.2019, 03:55

Мировая судья вынесла определение относительно возрожений по кредит договору сославшись на статью 128 (пропуск срока) но я получила копию приказа и расписалась лично у судьи, и сразу же в этот день написала возрожения до этого ничего не получала и нигде не расписывалась до получения копии приказа у судьи в итоге мировая судья написала статью 41 и предложила в кассационном порядке обжаловать! Вопрос в том что сид по договору наступил тк был 2014 год а сейчас 2019 нужно ли ходотайствовать о привлечении надлежащего ответчика или просто обжаловать определение судьи тк она не права по ст 200 и неправильно трактует ст 128

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23410 отзывов

Вам нужно в течение 15 дней со дня вынесения определения подать частную жалобу на данное определение, в районный суд через мирового судью. Срок исковой давности не исследуется при вынесении судебного приказа, только в порядке искового производства. Такие дела.

15.07.2019, 05:48

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 195. Понятие исковой давности

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Чтобы вы знали на будущее, когда речь идет об обжаловании судебного приказа ст 122 ГПК РФ срок исковой давности ст 195 ГК РФ не применяется

Если мировой судья неправильно применил ст 128 ГПК РФ то обжалуйте определение судьи в районном суде.

15.07.2019, 04:00

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30695 отзывов

Вам подавать частную жалобу в городской (районный) суд на отказ мирового судьи об отмене судебного приказа.

Сроки исковой давности исследуются только в судебном разбирательстве при исковом производстве.

16.07.2019, 08:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжалование определения мировой судьи по кредитному договору - вопросы статей 128 и 41, необходимость привлечения надлежащего ответчика

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы