Какие статьи ГПК РФ следует учитывать при подаче частной жалобы на определение районного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда?

Вопрос №16142721
01.08.2019, 19:23 • г. Екатеринбург

Районный суд вынес определение об отказе в востановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, какими статьями ГПК РФ руководствоваться при подаче частной жалобы на данное определение?

Читать ответы (3)

Подача апелляционной жалобы на решение суда
Апелляционная жалоба на решение суда гпк
Апелляционная жалоба на решение суда

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

01.08.2019, 19:29,

г. Краснодар

Какими ранее подавали, такими по хронологии и руководствуются.

Хотелось бы поподробней.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Юрист

Моисеев В.Н. 4.8

01.08.2019, 19:30,

г. Уфа

Уважаемый Артур г. Екатеринбург!

В данной ситуации рекомендую вам в соответствии со ст.ст.331 – 334 ГПК РФ просить Суд:

- Определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 01.08.2019 г.

334 ГПК рф утратила силу, поэтому для уточнения переспросил

Спросить юриста

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

01.08.2019, 19:41,

г. Москва

Ст. 334 ГПК РФ не утратила силу.

Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора (действующая редакция)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вадим Игоревич спасибо за ответ, но думаю в моем случае лучше применить 331 и 390 статьи ГПК РФ так как апелляция вообще на само решение на основании пропущенного срока исковой давности истцом, я ответчик, но ранее меня ни каким способом не известили, районный суд рассмотрел дело в упрощённом порядке и вынес только резолютивную часть а мотивированное решение не могут выдать так как судья выносивший решение в отставке...вот такая бредятина с нашими судами, а вам спасибо

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59