Какие статьи ГПК РФ следует учитывать при подаче частной жалобы на определение районного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда?

Вопрос №16142721 из г. Екатеринбург
опубликован 01.08.2019, 19:23

Районный суд вынес определение об отказе в востановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, какими статьями ГПК РФ руководствоваться при подаче частной жалобы на данное определение?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22187 отзывов

Ст. 334 ГПК РФ не утратила силу.

Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора (действующая редакция)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

01.08.2019, 19:41

Вадим Игоревич спасибо за ответ, но думаю в моем случае лучше применить 331 и 390 статьи ГПК РФ так как апелляция вообще на само решение на основании пропущенного срока исковой давности истцом, я ответчик, но ранее меня ни каким способом не известили, районный суд рассмотрел дело в упрощённом порядке и вынес только резолютивную часть а мотивированное решение не могут выдать так как судья выносивший решение в отставке...вот такая бредятина с нашими судами, а вам спасибо

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут