Истица подаёт повторный иск по тому же предмету - законно ли решение судьи в принятии заявления?
опубликован 18.03.2012, 17:36
законно, так как первый иск был об устранении препятствий, она согласилась, что препятствия вы ей не чините. Теперь она обратилась в суд об определении порядка пользования, то есть кто и где "грубо" говоря будет ставить свой стул. Но думая, что у ней перспектив нет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 16 минут
На мой взгляд,вполне законно и обоснованно приняли исковое заявление к производству.Требования абсолютно разные.Раньше она просила пустить ее на чердак,а сейчас просит определить порядок пользования,раз Вы сами не договорились. Правда не совсем понятно,почему отзывала первый ,просто дополнить надо было еще одним требованием и было бы = устранить препятствие и определить порядок...
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Геленджик
Похожие вопросы
Иск о выселении бывшей жены из квартиры - практика судов по выселению третьих лиц из жилых помещений
Суд удовлетворил требования истца и ответчика на установление границ земельного участка
Заявлен иск об устранении препятствий в пользовании ЗУ
Вопросы о возможности компенсации судебных расходов в отношении исков о разделе земельного участка и изменении предмета иска
Отказ от иска по разводу - возможно ли повторное обращение в суд?
Истец повторно подал иск о разделе имущества - как поступить ответчику?
Раздел совместно нажитого имущества - квартира стала полностью моей личной собственностью
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Истец подал повторный иск о взыскании неосновательного обогащения - правомерное решение суда или нарушение ГПК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут