Оспаривание фальшивых доказательств - к чему прибегнуть, если водитель виновник ДТП вводит в заблуждение?
опубликован 07.08.2019, 14:27
Указывайте в объяснении Вашу версию произошедшего, приводите Ваши доводы, указывайте на неточности при оформлении ДТП, если были свидетели, ходатайствуйте о привлечении их к делу, если есть фото видео также ходатайствуйте о приобщении к делу. Никакие доказательства заранее не имеют преимущества по отношению к другим, решение по делу должно приниматься на основе оценки всей совокупности доказательств.
В Ваших правах ходатайствовать о проведении автотехнической, транспортной-трасологической экспертизы для установления объективных фактов и признаков произошедшего.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Добрый день Ирина. Обжалуете решение которое принято (если оно принято) в прокуратуру либо в суд. Если решение не принято даете показания лицу проводящему дознание, либо следователю ссылаетесь на неточности при оформлении схемы, указываете свидетелей. Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Ребенка на пешеходном переходе сбил скрывшийся водитель - гаишник вынес постановление о неуступке дороги пешеходу
Пешеход выбежал перед автобусом на остановке - каково будущее водителя?
Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?
ДТП с смертельным исходом год назад - водитель не трезв, но утверждает, что сбил собаку.
Что в данной ситуации грозит водителю?
После чего пешехода отвезли в больницу со сломаной ногой (до сих пор находится в больнице и он не делал никакого заявления).
Пьяный водитель скутера сбивает пешехода в неположенном месте - каковы действия пострадавшего?
Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут