Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алена

Задано вопросов 483, из них VIP - 0

Запорожье, 08.08.2019, 10:20

Нарушение договора аренды - требую компенсацию за поврежденную стиральную машинку

Вопрос №16170615 из г. Иркутск
опубликован 08.08.2019, 10:20

У меня снимал комнату парень-с ним заключен договор аренды и подписан Акт приема-передачи имущества и помещения. В этом акте описаны все вещи (в том числе-стир. Машинка-в рабочем состоянии) и в случае повреждения или утраты имущества он обязан выплатить определенную сумму мне. Он сломал стир. Машинку-я вызывала мастера--ремонт сделать нельзя-мне пришлось покупать новую. Обязана ли я предоставлять в суд, что машинка повреждена была и не работает какие то доказательства?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Краснов Игорь Николаевич

Юрист Москва, стаж 18 лет

4.9 1302 отзывa

"Обязана ли я предоставлять в суд, что машинка повреждена была и не работает какие то доказательства?"

С чего вы взяли, что суд вам должен поверить на слово, учитывая, что в "в квартире только я и он" ? А что если вы сами сломали свою старенькую машину, и хотите переложить вину на нанимателя? Приблизительно так может рассуждать суд, если не будет ваших убедительных доказательств его вины. Такую же версию может выдвинуть в суде и сам наниматель.

Поэтому, коллеги вам правильно ответили, что для суда нужны доказательства, и тем более убедительные для удовлетворения вашего иска.

08.08.2019, 14:39

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152168 отзывов

В силу ст. 56 ГПК РФ Вам надлежит доказывать факт поломки машинки и размер причиненного ущерба.

08.08.2019, 10:21

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Алена

Автор вопроса

6 отзывов

Он подписал Акт приема-передачи, где описано, что машинка находится в раб. состоянии, он должен был мне сдать все имущество в том же состоянии и также подписать Акт-он этого не сделал. Разве этого недостаточно?

08.08.2019, 10:24

Спросить юриста

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Алена!

Данного акта недостаточно, так как он достоверно не устанавливает, что поломка произошла именно по его вине.

08.08.2019, 10:50

Спросить юриста

Алена

Автор вопроса

6 отзывов

А для чего тогда нужен этот Акт--и все советуют его подписывать? Если в квартире только я и он---как я могу доказать?

08.08.2019, 14:02

Спросить юриста

Казакова Юлия Николаевна

Юрист из города Набережные Челны, стаж 20 лет

4.9 2242 отзывa

Взыскать ущерб можно только, если имеется доказанная вина (умысел или неосторожность) причинителя вреда. Если поломка стиральной машины произошла конкретно по вине жильца (следы ударов, трещин, вмятин, внешнего механического воздействия, поломка по причине использование стиральной машины не по назначению, попытка самостоятельного ремонта машинки и т.д.), и его вина доказана, то в этом случае Вы можете взыскать с жильца стоимость ремонта. Если же поломка произошла по техническим причинам (большой износ по причине того, что машинка уже старая, производственный брак, скачок напряжения в сети и т.д.), т.е. отсутствует прямая вина жильца, то взыскать с него Вы ничего не сможете, это Ваш убыток.

Акт - это документ, который подтверждает что и в каком состоянии было передано жильцу, но этот акт сам по себе не подтверждает вину жильца в поломке.

08.08.2019, 14:13

Спросить юриста

Алена

Автор вопроса

6 отзывов

А каким образом я могу доказать? Мне придется сдавать комнату другим людям и как мне вести себя на будущее, чтобы в случае вины съемщика--ему предъявить иск?

09.08.2019, 14:40

Спросить юриста

Казакова Юлия Николаевна

Юрист из города Набережные Челны, стаж 20 лет

4.9 2242 отзывa

Значит в будущих договорах найма прямо прописываете, что в случае выхода из строя переданной нанимателю бытовой техники по любым причинам, ремонт сломанной техники производит наниматель за свой счет.

09.08.2019, 14:45

Спросить юриста