Есть надежда что суд разберется объективно с данной ситуацией, хотя в наши суды не очень верется.

Вопрос №1617781 из г. Краснодар
опубликован 19.03.2012, 13:18

Летний день, видимость отличная. Сухо, на легковом авто двигался в колонне, скорость 60-70, разрешенная 90, федеральная трасса, по обочине ехал велосоведист 75 лет, за 20-25 метров до моей машины резко выехал на проезжую часть, экстренное торможение и уход в лево не спасли, в результате ДТП человек погиб, есть свидетели видевшие обстоятельства ДТП, следователь проводит экперемент ставит велосипед на обочину на свободной дороге, понятых в машине спрашивает велосипед видно - ответ видно, фиксирует расстояние от машины до велосипеда 80 метров. Далее назначает экспертизу ответ предотвратить ДТП если опасность возникла на расстоянии 80 метров техническая возможность имелась. На возражения что 80 метров это видимость а не растояние возникновения опасности не реагирует, повторную или дополнительную экспертизу с учетом показания свидетелей отказывает. Что делать? Есть надежда что суд разберется объективно с данной ситуацией, хотя в наши суды не очень верется.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Медунов Сергей Константинович

Юрист Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12792 отзывa

Не переживайте, как я понимаю это район Горячего Ключа, все будет нормально. Возьмите нормального адвоката, в вашей ситуации можно обойтись без судимости

19.03.2012, 13:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть надежда что суд разберется объективно с данной ситуацией, хотя в наши суды не очень верется.

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы