«Нарушение срока уведомления в п. 9 договора воздушной перевозки Аэрофлот - можно ли применить ст. 16 Закона о защите прав потребителя?»
опубликован 16.08.2019, 12:35
В пункте 9 договора воздушной перевозки ПАО "Аэрофлот" говорится о том, что необходимо уведомить перевозчика в течении 30 минут после вылета рейса (на который опоздал) для того что бы не аннулировали обратный билет. Я уведомил через несколько дней т.к. п. 27 приказа Минтранса 27 не содержит временных рамок уведомления. Возможно ли применить ст. 16 Закона о защите прав потребителя к п. 9 договора Аэрофлот как к недействительным условиям, ущемляющим права потребителя?
Здравствуйте. Можно инициировать процесс для защиты Ваших ущемленных прав.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законность требования магазина автозапчастей о установке запчасти в официальном сервисном центре и применимость
Индивидуальные условия договора потребительского кредита и их влияние на права потребителя
ООО *** отказалось вернуть птс авто - как защитить свои права потребителя
Как вернуть деньги за отмененный рейс с Уральскими авиалиниями, если нет возможности подать претензию через аэропорт?
Как получить компенсацию за невозможность обратной перевозки в рамках тура через ТА в библио глобусе?
Аэрофлот отказался вернуть стоимость аннулированных билетов - что делать дальше?
Прав ли Аэрофлот и чем определяется сумма ущерба в данном случае?
В договоре прописан пункт, что в случае увеличения площади стороны выплачивают разницу.
Проблема со стыковочным рейсом в аэропорту Шереметьево - аэрофлот требует изменить время вылета
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут