Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.08.2019, 13:28

Сомнительная дата подписания экспертного заключения - основание для апелляции на решение суда первой инстанции?

Вопрос №16202853 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.08.2019, 13:28
Окончанием судебной экспертизы стоит дата 26.02.2018 г. И подпись эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения сделана этим же числом, т.е. 26.02.2018 г. , а не дата начала экспертизы. Является ли это основанием в апелляции для отмены решения суда первой инстанции, основанном на этой экспертизе?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В рецензии на экспертизу делается ссылка на 73—ФЗ ст. 25 отсутствие времени и места проведения экспертизы. Пишут, что это грубейшая ошибка. Подпись должна быть сделана датой начала производства экспертизы, и никаким другим днём.

17.08.2019, 13:53
Задать вопрос юристу

Я вас уговаривать не буду, пробуйте, если хотите, спорить я не собираюсь.

17.08.2019, 13:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Нет конечно, чем это доказывает необоснованность экспертизы? Эксперт должен сделать подпись, до начала экспертизы или после значения не имеет.

17.08.2019, 13:30
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В рецензии на экспертизу делается ссылка на 73—ФЗ ст. 25 отсутствие времени и места проведения экспертизы. Пишут, что это грубейшая ошибка. Подпись должна быть сделана датой начала производства экспертизы, и никаким другим днём.

17.08.2019, 13:53

Я вас уговаривать не буду, пробуйте, если хотите, спорить я не собираюсь.

17.08.2019, 13:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских