Потерпевший был припаркован у торца магазина, для выгрузки товара, частично перекрыв проезжую часть дороги.

Вопрос №16216446 из г. Красноярск
опубликован 21.08.2019, 07:08

20.02.2018 произошло ДТП. Я виновник. Потерпевший был припаркован у торца магазина, для выгрузки товара, частично перекрыв проезжую часть дороги. При объезде и гололеде меня понесло в его авто левой стороны. Попытка была урегулировать на месте, не сошлись в сумме (40 тр), вызвали комиссаров для оформления. Вину я признала. Оплатила вызов. Еще просрочена ОСАГО. Разъехались. Были еще попытки урегулировать спор, подключив экспертизу, но нет только ответ 40 тр. Через 1,5 года Мировым судьей принято заочное решение в пользу СК Новокузнецк, который требует 40 тр. ДТП в Красноярске. Потерпевший из Красноярска. Приложена экспертиза Красноярск, но теперь нет комиссара вообще (не удивительно, без осаго надо было вызывать гибдд), все через ГИБДД проведено Красноярск (не знаю как), во всех док-х дата аварии 27.02.2018. Потерпевший указывает, что стоял на стоянке, а не на проезж. Части. Решила отменять заочное, но уже на заседании по отмене появились сомнения, стоит ли судиться вообще…Прошло время достаточно, как делать экспертизу теперь? Фото аварии есть, видно дату аварии, есть свидетель аварии, видно, что это не стоянка. Выскажите свое мнение. Спасибо.

Читать ответы (0)

Похожие темы:
ДТП в красноярске
Экспертиза аварии
Заочное заседание

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Потерпевший был припаркован у торца магазина, для выгрузки товара, частично перекрыв проезжую часть дороги.

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы