Долг и переплата алиментов - как ложь бывшей жены стоила мужу 62000 рублей и вызвала новый спор в 2019 году

Непонятно почему вы об этом не заявили и не предоставили свои расчеты.

Это могут посчитать просто добровольной оплатой и в силу ст. 116 СК РФ отказать в зачете или возврате.

Если у Вас есть доказательства, что жена получала алименты, Вам потребуется получить у пристава постановление о расчете задолженности по алиментам и обжаловать его в суде.

СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Да Олег в вашем случае учтется переплата.

Суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Но так как вы остались должны то оплатите только 3000 р. (ч.3 ст.116 СКРФ)

Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)

СК РФ Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

О смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению частью своего имущества, подлежащей в виде определенной денежной суммы взносу в казну (Постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П), алименты могут быть взысканы только с тех сумм заработной платы и иного дохода, которыми алиментообязанное лицо вправе распоряжаться.

Следовательно, суммы, подлежащие уплате в бюджет в виде налогов, не входят в состав средств, образующих экономическую выгоду алиментообязанного лица, и подлежат вычету из суммы дохода, исходя из которой определяется размер подлежащих уплате алиментов.

Таким образом, для правильного определения задолженности по алиментным обязательствам, независимо от статуса плательщика, судебный пристав-исполнитель, на исполнении у которого находится соответствующее исполнительное производство, последовательно совершает следующие действия, которые являются общим алгоритмом, независимо от подлежащей применению методики:

- определяет период, за который должен быть произведен расчет задолженности;

- определяет размер дохода, исходя из которого должен быть произведен расчет задолженности;

- производит расчет общей задолженности за определенный период;

- вычитает сумму денежных средств, уплаченных должником в счет исполнения обязательства по уплате задолженности;

- выносит постановление о расчете задолженности по алиментным платежам.

Необходимо учитывать, что с учетом того, что алиментные обязательства являются периодическим ежемесячным платежом (ст. 81, 83, 86 Семейного кодекса Российской Федерации) и к порядку исчисления сроков их уплаты подлежат применению правила, предусмотренные ст. 15, 16 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задолженность может быть начислена только после 1 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, за который указанный платеж должен был быть произведен.

Аналогичная позиция нашла свое подтверждение и в толковании указанных норм органами судебной власти (например, в Обобщении практики по применению судами Волгоградской области ст. 157 УК РФ за 2012 - 2013 годы).

Поэтому смело требуйте у пристава произвести перерасчёт - на основании представленных доказательств.

Здравствуйте, уважаемый Олег! Давайте по порядку. Учтется. Если есть доказательства того факта, что алименты за указанные периоды взысканы (а если они проходили через пристава, то эти данные есть в материалах исполнительного производства, с которым согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" можно ознакомиться и сослаться при предъявлении требования со стороны пристава. Вам необходимо обратиться к приставу, заявить о том, что остаток долга только 3000 и потребовать произвести перерасчет, уплатив остаток долга. Если пристав не сделает перерасчет, то Вы вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Я в 2009 г приносил все справки, пристав посчитала задолженность в 62000. Расчета задолженности на руки не получал. Только испол. Лист пришел с долгом на работу. Я сам не делал расчеты, так как доверился приставу, что он посчитает правильно. А в этом году, когда я поднял все документы за тот период оказалось, что переплата в 40000 р. В то время я платил по 50% из заработной платы.

С исполнительным производством все печально. Исп. производства за 2002-2009 нет, оно утеряно. Новое испол производство от 14.10.2010 года. В нем первым документом идет справка с моего места работы, где с декабря 2009 г с меня взыскивались алименты по 50%, с пометкой, что долг на декабрь 2009 г 62000 р. Далее идет постановление о возбуждении испол производсва от 14.10.2010 и дальше расчеты после 2010 г.

Был у пристава сегодня. В расчете задолженности долг 3000 руб. То есть она посчитала сколько должен был выплатить с 2002 по 2019 г и сколько реально выплатить. Я так понимаю, что долг за 2013 г перекрылся. И следовательно, теперь мне нужно ждать, а побежит ли бывшая жена обжаловать это постановление? Если она его не обжалует в течение 10 дней можно расслабиться или она сможет обжаловать когда ей вздумается?