Возможность допроса юриста в качестве свидетеля в уголовном процессе частного обвинения - анализ ситуации и перспективы
опубликован 23.03.2012, 10:49
На уголовном процессе частного обвинения по ст. 116 УК РФ мне помогал юрист (не адвокат). На первом этапе решение суда было не в нашу пользу (там имелись ряд подтасовок фактов, много не соответствий и т.д. со стороны судьи, так же были ошибки с нашей стороны). Я решила подать на аппеляцию и наняла адвоката по уголовным делам.
У меня вопрос. Может ли мой юрист, который учавствовал в процессе ранее, быть допрошенным в качестве свидетеля по этому делу (он является свидетелем о том, что свидетель со стороны ответчика лжёт и что слова нашего свидетеля в протокол внесены с искажениями, которые существенно повлияли на принятие решения)?
Рая, участвовать он не может, т.к. ему стали известны многие обстоятельства дела, т.к. он был участником процесса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 453 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу
Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в
Адвокат истца оспорил показания свидетеля в гражданском суде - победа истца и возможные последствия для свидетеля.
Права и роль адвоката при допросе свидетелей в уголовном деле
Спустя 10 лет - Могут ли участники уголовного процесса узнать личность скрытого свидетеля?
Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу
