Апелляционный суд может применить 333 статью, не заявленную стороной ответчика в суде первой инстанции, в случае пожара, вызванного некачественной поставкой электроэнергии

Question

Был пожар в доме в сентябре 2017 года и суд вынес решение в мою пользу, т.к. была доказана вина ответчика (Рэс) некачественная поставка эл.энергии (была авария на подстанции и у них там отгорел ноль, в результате перенапряжение на сети у меня сгорел дом), может ли апелляционный суд применить 333 ст. если она не была заявлена стороной ответчика в суде первой инстанции.

Курамшин Рустам Рахимджанович · Accepted Answer

Добрый вечер, Инна! Нет не может. Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если заявление не было заявлено в суде первой инстанции, то на стадии апелляционной инстанции заявление о снижении неустойки заявлено быть не может.

Урванцев Вячеслав Леонидович · Answer

Здравствуйте, может применить: Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Петрова Наталья Евгеньевна · Answer

Добрый день! Уточните вопрос: если речь идет о статье 333 Гражданского процессуального кодекса, в ней речь идет о рассмотрении частных жалоб на определения суда и непонятно, какое отношение это имеет к вашей ситуации.

Инна · Answer

По закону о защите прав потребителя.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Можно ли вернуть оплаченную госпошлину в случае отмены решения первой инстанции в споре о наследстве?

Нарушение претензионного порядка урегулирования спора влияет на результат рассмотрения дела

Суд дает 3 года на исполнение решения суда от даты вынесения решения

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?

Значение присутствия истца на суде в апелляционной инстанции при неблагоприятном решении в первой инстанции

Как отказаться от апелляционной жалобы при изменении обстоятельств - последствия и возможности?

Как обжаловать решения суда, когда отказывают суды всех инстанций?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но апелляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

Отложение рассмотрения дела из-за проблем с оповещением ответчика - что произойдет, если суд не найдет способ связаться с ним?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59