ДТП без страховки - как получить полную компенсацию при обоюдной вине
опубликован 18.09.2019, 20:05
У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдк.
Если обоюдная вина, то должны оплатить 50% ущерба по страховке согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а остальное за счет виновника (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ).
8 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 55 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Можете подать в суд. Там взыскать ущерб (ст. 1064 ГК РФ). Непосредственно с виновника. Доказв, что неправ был он. И обосновав сумму.
В Законе об ОСАГО есть позиция, призванная регламентировать такие случаи (обоюдка) (п. 22 ст. 12). В ней сказано, что выплаты при обоюдке производятся «с учетом установленной судом степени вины лиц».Страховые компании повсеместно направляют автовладельцев в суд, чтобы судебные органы установили степень вины каждого участника.
Здравствуйте! Данный вопрос необходимо решать в судебном порядке, обращайтесь в суд к виновнику и страховой компании одним иском (ст.
Удачи!
Здравствуйте! Согласно ст.ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ просите в суде всю сумму причиненного ущерба за вычетом выплаченной Вам страховки. В любом случае суд назначит экспертизу и потом вынесет решение.
Мало ли что он полагает, у вас выводы экспертизы, заявляйте в полном объеме,
Цитата:'ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым."
Удачи!
Здравствуйте, Анна Михайловна!
При обоюдной вине предполагается, что у водителей равная ответственность за совместно причиненный друг другу ущерб.
Поэтому страховые компании должны оплатить 50% ущерб каждому владельцу транспортных средств.
Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса РФ:
Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вредЛица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
Остальная сумма взыскивается за счет виновника в судебном порядке.
Дак сколько мне с него взыскать 50 тыс или 100 тыс ответьте пожалуйста.
Окончательное решение принимает суд.
Вы вправе заявить всю сумму ко взысканию с виновника.
Дальше возможность взыскания зависит от грамотной работы Вашего юриста в суде.
Сказать сколько Вы получите конкретно, не видя документов по ДТП, сложно.
Можно взыскать 100 т.р. На основании ст. 1064 ГК РФ. Обосновав эту сумму, и доказав ее.
Просить можно и всю стоимость, но в порядке ст.15, 1064, 1079 ГК РФ взыщут 50 % от стоимости восстановительных работ, а с учетом разъяснения Конституционного суда без учета износа заменяемых деталей, то есть 100 т.р. , в первом ответе ошибочно посчитал, что страховая Вам заплатила.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП 10.11.2014 - Кто должен выплатить дополнительные компенсации в размере 55 тысяч?
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Как взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта после ДТП?
Расхождение в выплатах страховки после ДТП - независимая экспертиза 310 тыс. против 185 тыс. от виновника - что делать?
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Что нужно знать при подаче иска в суд и оплате услуг адвоката в ДТП с участием мотоцикла, зарегистрированного на другое лицо?
Отказ страховой компании выплатить разницу возмещения после ДТП
Как действовать, если после ДТП виновник скрылся, страховая отказывается выплатить страховку, а ГИБДД не нашла виновника?
Возможность доплаты на ремонт автомобиля виновником ДТП - какие права имеет пострадавший?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут