Возможность преследования ответчика в Арбитражном суде за фальсификацию бухгалтерского баланса и его уголовная ответственность

Вопрос №16347824 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 24.09.2019, 16:57

Пытаюсь отсудить в Арбитражном суде у ООО, из которого я вышел, действительную часть моей доли (33%). Суд изначально запросил бухгалтерский баланс по итогам года. Но ответчик (представитель ООО) предоставил недостоверный баланс с явно заниженными показателями). В связи с этим судья назначил проведение экспертизы, чтобы установить действительную стоимость принадлежавшей мне доли ООО. Но эксперт в своих заключениях опирается как раз на этот самый недостоверный (а проще сказать рисованный на коленке) баланс. В связи с этим у меня вопрос: являются ли действия ответчика (представителя ООО) фальсификацией доказательства и подпадают ли они под 303 статью УК РФ? Дело в том что судья дала понять, что это не фальсификация, а максимум – предоставление недостоверных сведений. А я хочу подать заявление именно о фальсификации и привлечь виновных к уголовной ответственности? И 2 вопрос: уйдет ли ответчик от уголовной ответственности за фальсификацию доказательства, если данный отчет исключат из материалов дела, или все таки можно будет его наказать за это?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кравцунов Иван Николаевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 14 лет

4.9 32 отзывa

Здраствуйте! Это попадает под ст. 303 УКРФ. Уголовная ответственность наступает с момента подачи фальсифицированного документа.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность преследования ответчика в Арбитражном суде за фальсификацию бухгалтерского баланса и его уголовная ответственность

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы