Скажите пожалуйста ребенок 7 лет кидал стекла мелкие и попал в машину владелец требует деньги.

Уважаемая Полина!

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред… Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда».

По общим правилам возмещения вреда лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения в соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ.

На основании ч.3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деянии ребенка отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, т.к. отсутствует умысел на причинение вреда имуществу».

Вопрос о вине, причинно - следственной связи между действиями, в результате которых был причинен материальный ущерб автомобилю, должен быть рассмотрен судом при рассмотрении гражданского дела и по правилам и нормам Гражданского и Гражданского процессуального Кодексов РФ.

При причинении вреда, владельцу транспортного средства, следует установить противоправность деяния, причинную связь между деянием и ущербом, вину причинителя вреда в любой форме.

К примеру, суд принимая доказательства, должен сделать вывод, что в данном причинении ущерба транспортному средству имеется вина в форме неосторожности как со стороны несовершеннолетнего ребенка, так и со стороны собственника транспортного средства в равной степени, который поставил автомобиль в неположенном месте, на данном месте остановка и стоянка запрещены (но это только предположение). Установлено, что на момент происшествия автомобиль истца был застрахован в Страховой компании (название) по риску «Ущерб», в таком случае истец должен обратиться о страховом событии в свою страховую компанию.