Обман при дистанционном обучении - что делать и какие последствия ждут владельца поддельного удостоверения тракториста?

Здравствуйте! Дмитрий, вам необходимо рассказать полиции, по какому адресу вы обучались и кто вам выдал это удостоверение. Вам нужно говорить о том, что вы добросовестно проходили обучение и получили удостоверение.

Получается что вы попались в лапы мошенников ст 159 УК РФ Вам грозит наказание по части 3 ст 327 УК РФ-использование заведомо подложного документа В полиции нужно объяснять, что вас ввели в заблуждение, что ни какого умысла на получение поддельного удостоверения у вас не было, что вы совершено искренне считали, что удостоверение вам выдали настоящее.

Здравствуйте.

Ничего не будет по следующим причинам:

ст. 327 УК РФ, сформулирована следующим образом:

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 327]

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

"Заведомость" означает, что Вы должны были знать, что удостоверение поддельное. Если не знали, то и не может быть ответственности.

Именно поэтому Вам сейчас придется доказывать, что используя поддельный документ, Вы не знали о факте его подделки.

Вы удостоверение не покупали, не подделывали.

И ответственности нет.

Будут искать тех, кто его изготовил и выдал Вам.

Да, уреждение должно иметь лицензию и аккредитацию. Ответственность ст.327 УК РФ. Вам следует правильно выстроить позицию.

Обязательным признаком преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ за использование подложного документа является заведомость, то есть следствие должно установить, что Вы знали и не могли не знать, что удостоверение не настоящее. Если Вы фактически обучались, то о заведомости не может быть и речи. Поясните где, как Вы обучались. Если остались обучающие материалы, покажите следствию.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А думать головой не пробовали, кто вас может обучить дистанционно, вы что диплом инженера что-ли подтверждаете дистанционным обучением? Вы знали, что оплатили за фальшивый документ, поэтому и отвечать придётся. Вас осудят и получите примерно такое наказание. Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. Также и оплатите расходы юриста и иные, но главное, вы будете считаться судимым.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Будут рассматривать вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Я полагаю, что в данной ситуации нет оснований для привлечения к ответственности, поскольку о том, что документ поддельный, Вы не знали, а сами были введены в заблуждение.

То есть нужно подать заявление в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество), либо по ч. 1, 2 ст. 327 УК РФ.

Но самое главное это обратиться к адвокату по уголовным делам и вместе продумать линию защиты.

Собирайте все свои переписки с лицом, которое обещало обучение, собирайте доказательства того, что Вы хотя бы получали какой-то учебный материал.

В любом случае доказывать Вашу вину должна полиция.

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.